---
titulo: "Drabble  Cereal  SA c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 18/09/2007
fuero: Comercial
numero: 7130879
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-978-0317-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/drabble-cereal-sa-c-s-e5124a64-1446-4d69-a608-66a1022977f3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Drabble  Cereal  SA c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · A · 18/09/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** DRABBLE CEREAL SA c/ s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A/C
- **Fecha:** 18/09/2007
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Comercial
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Kölliker Frers - Míguez - Uzal
- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA07130879
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-978-0317-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- Materia: sociedades, responsabilidad administradores, actos extraños al objeto social
- Contingencia: interpretación artículo 58 LSC
- Hechos clave: no surgen del texto
- Normas: Ley 19.550 art. 58
- Doctrina: actos notoriamente extraños al objeto social; imputación a la sociedad según grado de exorbitación
- Resultado: no surge decisión concreta; análisis doctrinario abstracto
- Parte favorecida: no aplica
- Parte perjudicada: no aplica
- Fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto
El extracto no contiene hechos específicos del caso ni pretensiones. Se limita a un análisis doctrinal sobre el artículo 58 LSC, relativo a la responsabilidad de la sociedad por actos de sus administradores.

## Cuestión jurídica
Interpretación del alcance de la expresión “actos notoriamente extraños al objeto social” (art. 58 LSC) como límite a la imputación de actos del administrador a la sociedad.

## Decisión y resultado
No surge del texto una decisión concreta. El fallo parece exponer criterios doctrinales sin resolver un caso particular en el extracto disponible.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 58 LSC imputa a la sociedad los actos del administrador que no sean “notoriamente extraños” al objeto social.
- La noción de “notoriamente extraños” es elástica y debe juzgarse según cada caso (Zaldivar).
- Los representantes pueden obrar dentro del objeto social, más allá de él (pero sin notoriedad) o exorbitándolo. Solo en este último caso desaparece la imputación a la sociedad.
- Se cita doctrina (Halperin, Verón) que distingue actos de disposición ajenos al objeto y actos que modifican condiciones de existencia de la sociedad, pero también se reconoce flexibilidad para preservar la empresa en coyunturas económicas adversas.

## Señales para favorabilidad
El extracto es **no relacionado** con un caso concreto (no hay partes, pretensiones ni resultado). Es útil como doctrina general para argumentar sobre responsabilidad societaria:
- **Favorable** para la sociedad si se sostiene que ciertos actos atípicos no son notoriamente extraños en contextos económicos especiales.
- **Desfavorable** si se invoca el límite estricto del objeto social para desvincular a la sociedad de actos del administrador.

## Cita sugerida
DRABBLE CEREAL SA c/ s/ — CNCom., Sala A/C, 18/09/2007, SAIJ FA07130879, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-978-0317-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Drabble  Cereal  SA c/  s/, SAIJ, 18/09/2007, 7130879.