Drancy S.A. c/ Municipalidad de Resistencia s/ (SAIJ, 03/06/1996)

Datos de identificación y cita

Carátula: Drancy S.A. c/ Municipalidad de Resistencia s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala 2
Magistrados: Kees, Amanda E.; Scala, Elvira de las Mercedes
Fecha: 1996-06-03
Jurisdicción: Chaco
Fuero: Procesal Civil
Ámbito: Local
Materia: Juicio Ejecutivo
Fuente: SAIJ – ID FA96110388
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-883-0116-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal-civil contingencia: costas en juicio ejecutivo hechos clave: excepción de pago parcial totalmente acogida, ejecutante vencido, costas imperativas normas: art. 536 CPCC Chaco, art. 68 CPCC Chaco doctrina: principio objetivo de la derrota, imposición imperativa sin exención resultado: confirmación de costas al ejecutante parte favorecida: ejecutada parte perjudicada: ejecutante fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La ejecutada opuso excepción de pago parcial en el juicio ejecutivo. El tribunal de grado admitió totalmente la excepción y ordenó continuar la ejecución solo por el saldo impago. El ejecutante (Drancy S.A.) recurrió la imposición de costas a su cargo.

Cuestión jurídica

Determinar si en el juicio ejecutivo, ante el acogimiento total de una excepción de pago parcial, corresponde imponer las costas al ejecutante en su carácter de vencido, sin posibilidad de eximirlas.

Decisión y resultado

La Cámara confirmó la imposición de costas al ejecutante vencido, con sustento en el art. 536 del CPCC Chaco, que establece un sistema más rígido que el general del art. 68, sin admitir exención alguna.

Doctrina / criterio relevante

En el juicio ejecutivo rige plenamente el principio objetivo de la derrota (art. 536 CPCC). El juez no puede eximir total ni parcialmente de costas al vencido, aunque exista mérito para ello. La condena es imperativa, salvo por las pretensiones de la otra parte que hayan sido desestimadas.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el ejecutante que vence parcialmente (paga costas aunque no sea totalmente vencido).
Favorable para el ejecutado que opone excepción exitosa (las costas se imponen automáticamente al ejecutante).
Útil para argumentar que en ejecutivos no procede eximir costas al vencido, incluso cuando la pretensión del actor prospera en parte.

Cita sugerida

Drancy S.A. c/ Municipalidad de Resistencia, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala 2) de Chaco, 03/06/1996, SAIJ ID FA96110388, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-883-0116-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.