---
titulo: "Drawer S.A. c/ Estado Nacional s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 04/05/2000
fuero: Procesal y administrativo y administrativo y procesal
numero: 207
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-702-0000-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/drawer-s-a-c-estado-nacional-s-07ed39a0-5d72-4567-985b-9ffc2af24c62
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Drawer S.A. c/ Estado Nacional s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 04/05/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID fuente:** FA00000207 (SAIJ)
- **Carátula:** Drawer S.A. c/ Estado Nacional s/
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
- **Fecha:** 2000-05-04
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Procesal-Administrativo / Administrativo-Procesal
- **Ámbito:** Federal
- **Sala/Instancia:** S (Plenario)
- **Magistrados:** Mayoría: Nazareno, Moliné O’Connor, Fayt, Belluscio, Boggiano, López, Bossert, Vázquez. Abstención: Petracchi.
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-702-0000-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: medida cautelar` `contingencia: suspensión acto administrativo` `hechos clave: poder de policía sanitario, medicamentos, comercio interprovincial` `normas: ley 16.463` `doctrina: requisitos estrictos para cautelares contra actos fundados en ley 16.463; presunción de legitimidad y ejecutoriedad` `resultado: admisibilidad del recurso extraordinario` `parte favorecida: Estado Nacional (apelante)` `parte perjudicada: Drawer S.A. (actor cautelado)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Drawer S.A. obtuvo una medida cautelar que suspendió los efectos de un acto de la ANMAT (fundado en la ley 16.463) que regulaba el comercio interprovincial de medicamentos. El Estado Nacional apeló mediante recurso extraordinario, cuestionando que la suspensión paraliza el poder de policía sanitario.

## Cuestión jurídica
Si el recurso extraordinario contra la decisión que suspendió el acto administrativo es formalmente admisible; y, en su caso, si corresponde ser particularmente estricto en el otorgamiento de cautelares que afectan el poder de policía en materia de medicamentos.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró **formalmente admisible** el recurso extraordinario, revirtiendo la postura de la instancia inferior que había concedido la medida cautelar. No se pronunció sobre el fondo, pero el fallo implica que la ejecutoriedad del acto de ANMAT debe ser restablecida mientras se tramita la causa.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla:** Las cautelares que suspenden actos administrativos basados en la ley 16.463 (control sanitario de medicamentos en comercio interprovincial) deben ser examinadas con **particular estrictez**. No puede suspenderse el acto si la ilegalidad invocada no es evidente, pues ello impediría al Estado ejercer el poder de policía.
- **Presunción de legitimidad:** El acto administrativo fundado en la ley 16.463 goza de presunción de legitimidad y ejecutoriedad, que no puede ser desplazada sin un análisis riguroso de los requisitos cautelares.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el Estado/Administración cuando se defiende la ejecutoriedad de actos sanitarios (medicamentos, comercio interprovincial). Refuerza la tesis de que las cautelares contra dichos actos deben ser excepcionales.
- **DESFAVORABLE** para el particular que busca suspender un acto de ANMAT (o similar) fundado en la ley 16.463, ya que el fallo exige estándares más altos para conceder la medida.
- **MIXTO** si se lo cita solo por la admisibilidad del recurso extraordinario (aspecto procesal) y no por la doctrina de fondo.

## Cita sugerida
Drawer S.A. c/ Estado Nacional s/, CSJN, 04/05/2000, SAIJ FA00000207, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-702-0000-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Drawer S.A. c/ Estado Nacional s/, SAIJ, 04/05/2000, 207.