---
titulo: "Drube Oscar Rodolfo y Otro c/ Layus Andrea Lia y Otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 02/04/2002
fuero: Civil y comercial
numero: 2220282
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-282-0222-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/drube-oscar-rodolfo-y-otro-c-layus-andrea-lia-y-otro-s-9685c034-f0a8-4fb2-ace3-1845b9cc9a06
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Drube Oscar Rodolfo y Otro c/ Layus Andrea Lia y Otro s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02/04/2002

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** DRUBE OSCAR RODOLFO Y OTRO c/ LAYUS ANDREA LIA Y OTRO s/ COBRO DE PESOS
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C
- **Fecha:** 02/04/2002
- **Jurisdicción:** Santiago del Estero (Local)
- **Fuero:** Civil - Comercial
- **Magistrados:** Contato - Bruchman de Beltran - Núñez
- **Fuente:** SAIJ, ID FA02220282
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-282-0222-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: COBRO DE PESOS` `contingencia: CHEQUE DE PAGO DIFERIDO` `hechos clave: transmisión por endoso, protesto, acción cambiaria` `normas: Ley de Cheque, Decreto-Ley 5965/63` `doctrina: naturaleza título cambiario, instrumento de crédito` `resultado: favorable al portador legitimado` `parte favorecida: portador/tenedor` `parte perjudicada: librador, endosante, avalistas` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No se describen hechos concretos del caso. La controversia jurídica gira en torno a la naturaleza y régimen del cheque de pago diferido. El portador legitimado reclama el cobro; los firmantes (librador, endosantes, avalistas) oponen defensas vinculadas a la falta de protesto o la improcedencia de la vía ejecutiva.

## Cuestión jurídica
Determinar si el cheque de pago diferido es un título cambiario, su régimen de transmisión por endoso y la procedencia de la acción cambiaria de regreso (ejecutiva o de conocimiento) contra todos los firmantes.

## Decisión y resultado
El tribunal declara que el cheque de pago diferido es un título cambiario (instrumento de crédito, no de pago), libremente transferible por endoso. El protesto por causal fundada habilita al portador legitimado a ejercer la acción cambiaria de regreso contra todos los firmantes (librador, endosante, avalistas), pudiendo optar entre proceso ejecutivo o de conocimiento (*ius electionis* y *ius variandi*). Resultado favorable al portador.

## Doctrina / criterio relevante
- El cheque de pago diferido es un título cambiario; su transmisión por endoso obliga solidariamente al *tradens*.
- Al ser instrumento de crédito, se le aplican supletoriamente las normas de la letra de cambio y pagaré (D.L. 5965/63).
- El protesto formal (art. 38 Ley de Cheque) deja expedita la acción cambiaria de regreso, que puede canalizarse por juicio ejecutivo o proceso de conocimiento.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sea portador/tenedor del cheque de pago diferido y busque accionar contra los firmantes (librador, endosantes, avalistas) mediante vía ejecutiva o de conocimiento.
- **Desfavorable** para los firmantes (librador, endosantes, avalistas), pues quedan solidariamente obligados al pago y sujetos a acciones cambiarias.
- **No relacionado** si no hay controversia sobre cheque de pago diferido o transmisión por endoso.

## Cita sugerida
DRUBE OSCAR RODOLFO Y OTRO c/ LAYUS ANDREA LIA Y OTRO s/ COBRO DE PESOS. Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Santiago del Estero, 02/04/2002. SAIJ ID FA02220282. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-282-0222-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Drube Oscar Rodolfo y Otro c/ Layus Andrea Lia y Otro s/, SAIJ, 02/04/2002, 2220282.