---
titulo: "Duarte, Andrés Fabián s/ recurso de inconstitucionalidad"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 02/07/2026
fuero: Procesal y constitucional
numero: 26810296
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-692-0186-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/duarte-andres-fabian-s-recurso-de-inconstitucionalidad-f1b0694a-e0d4-4ad9-be1c-cb4f2cb6f3fc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Duarte, Andrés Fabián s/ recurso de inconstitucionalidad

CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · DE TURNO · 02/07/2026

## Resumen

## Cita
Duarte, Andrés Fabián s/ recurso de inconstitucionalidad – Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala de Turno – 02/07/2026 – CCC 40172/2022/TO1/6/1 – ID SAIJ FA26810296.

## Hechos y conflicto
La defensa de Duarte recurrió la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n.° 15 que mantuvo la suspensión de las salidas extraordinarias del condenado hasta resolver un expediente administrativo. La Cámara declaró inadmisible el recurso de casación por falta de fundamentación; contra ello, la defensa interpuso recurso de inconstitucionalidad.

## Cuestión y decisión
El tribunal analizó si el recurso de inconstitucionalidad era admisible. Declaró su inadmisibilidad por no demostrar cuestión constitucional ni federal (arts. 14 y 15, ley 48), y por no configurarse arbitrariedad. La decisión fue unánime (Morin se abstuvo) y desfavorable a la defensa, confirmando la suspensión de las salidas extraordinarias.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La resolución que declara inadmisible un recurso por falta de fundamentación es materia de derecho procesal local, ajena a la vía extraordinaria federal. No se advierte arbitrariedad cuando el agravio solo expresa discrepancia con la interpretación de normas comunes. El fallo es **desfavorable** para quien pretenda impugnar decisiones procesales mediante recursos extraordinarios, pues restringe el acceso a la revisión federal y reafirma que el tribunal superior de la causa es el TSJ CABA (ley 27.802). Útil para argumentar inadmisibilidad de planteos constitucionales meramente procesales.

## Tags
recurso de inconstitucionalidad; inadmisibilidad; cuestión federal; arbitrariedad; salidas extraordinarias; defensa; ley 48; ley 27.802.

## Cómo citar

Duarte, Andrés Fabián s/ recurso de inconstitucionalidad, SAIJ, 02/07/2026, 26810296.
