---
titulo: "Duarte, Juan c/ Frigorifico el Brigadier S.r.l. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 12/03/2019
fuero: Constitucional
numero: 19090017
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-710-0909-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/duarte-juan-c-frigorifico-el-brigadier-s-r-l-s-0736bcb2-b74e-4015-a29c-bf9d4674309b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Duarte, Juan c/ Frigorifico el Brigadier S.r.l. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 12/03/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA19090017
- **Carátula**: DUARTE, JUAN c/ FRIGORIFICO EL BRIGADIER S.R.L. s/ recurso de inconstitucionalidad
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha**: 12/03/2019 | **Jurisdicción**: Santa Fe | **Fuero**: Constitucional | **Ámbito**: Local
- **Sala/Instancia**: S | **Magistrados**: SPULER, GUTIERREZ, NETRI, GASTALDI, FALISTOCCO, ERBETTA, MACAGNO
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-710-0909-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Recurso de inconstitucionalidad
- **Contingencia**: Fondo de Garantía (LRT) – costas y gastos causídicos
- **Hechos clave**: Condena en costas al Fondo de Garantía por incidentes posteriores a la sentencia; interpretación del art. 10, ley 9688.
- **Normas**: Ley 9688, art. 10, ap. 1°; Ley 24028 (cita en voto disidente)
- **Doctrina**: Interpretación restrictiva de excepciones; cosa juzgada; precedentes "Albornoz" y "Arroyo" (CSJ Santa Fe)
- **Resultado**: Desfavorable para el Fondo de Garantía (rechazo del recurso)
- **Parte favorecida**: Trabajador (Duarte) – se mantiene exclusión de costas a cargo del Fondo
- **Parte perjudicada**: Fondo de Garantía (Frigorífico El Brigadier S.R.L. insolvente)
- **Fuente**: SAIJ FA19090017

## Hechos y conflicto
Trabajador obtiene sentencia contra empleador insolvente. El Fondo de Garantía (art. 10, ley 9688) interviene y es condenado en costas por incidentes que promovió (cuestionando montos y forma de pago). La Cámara, al resolver el recurso, sostiene que el art. 10 excluye todas las costas y gastos causídicos, incluso las generadas por el propio Fondo. El Fondo recurre por inconstitucionalidad, alegando violación a la cosa juzgada.

## Cuestión jurídica
Si las costas generadas por los incidentes del Fondo de Garantía están comprendidas en la exclusión del art. 10, ley 9688, o si, por el contrario, deben ser pagadas por el Fondo al no estar expresamente exceptuadas.

## Decisión y resultado
La Corte rechaza el recurso de inconstitucionalidad (por mayoría). La doctrina mayoritaria (Spuler, Macagno; concurrentes Falistocco, Gastaldi) sostiene que el art. 10 excluye todas las costas, sin distinguir entre proceso principal e incidentes. La disidencia (Netri, Erbetta, Gutiérrez) califica el fallo de arbitrario, apartándose del criterio de la CSJN y de la propia Corte santafesina en "Albornoz" y "Arroyo" (aunque bajo ley 24028).

## Doctrina / criterio relevante
- La letra del art. 10, ley 9688, es clara: excluye "intereses, costas y gastos causídicos" del pago por el Fondo de Garantía. No cabe distinción entre costas del proceso principal y de incidentes posteriores.
- No existe vacío normativo que permita interpretación extensiva; la exclusión es genérica y no depende de quién generó las costas.
- Los precedentes "Albornoz" y "Arroyo" (ley 24028) no son aplicables porque la ley 9688 tiene previsión expresa diferente.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el Fondo de Garantía (o para quien pretenda cobrar costas a su cargo).
- **Favorable** para el trabajador o su parte, que se libera de pagar costas al Fondo.
- **Mixto** si se discute si las costas de incidentes están incluidas – aquí la mayoría dice que sí; la disidencia ofrece argumento en contra.
- **No relacionado** si el caso no involucra Fondo de Garantía o ley 9688.

## Cita sugerida
**DUARTE, JUAN c/ FRIGORIFICO EL BRIGADIER S.R.L. s/ recurso de inconstitucionalidad**, CSJ Santa Fe, 12/03/2019, SAIJ FA19090017.

## Cómo citar

Duarte, Juan c/ Frigorifico el Brigadier S.r.l. s/, SAIJ, 12/03/2019, 19090017.
