---
titulo: "Duarte Mernis, Carlos Iván c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO PENAL"
fecha: 19/12/1995
fuero: Penal
numero: 95014189
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-981-4105-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/duarte-mernis-carlos-ivan-c-s-db423578-2468-4398-902b-358f6bfe1d74
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Duarte Mernis, Carlos Iván c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO PENAL · 19/12/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID fuente:** FA95014189 (SAIJ)
- **Carátula:** Duarte Mernis, Carlos Iván c/ s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Penal, Sala C
- **Fecha:** 19/12/1995
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Penal
- **Ámbito:** Local
- **Materia:** Hurto y homicidio en ocasión de robo
- **Magistrados:** Levato, Martín, Fernández
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-981-4105-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: valoración de prueba` `hechos clave: homicidio en ocasión de robo, carta manuscrita de confesión, testigo único, pericia caligráfica` `normas: art. 18 CN, art. 286 CPP` `doctrina: sana crítica racional, libertad probatoria, testigo único suficiente` `resultado: confirmación de condena (implícito)` `parte favorecida: acusación (Fiscalía)` `parte perjudicada: imputado Duarte Mernis` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El fallo analiza la suficiencia probatoria para condenar por homicidio en ocasión de robo. El imputado (Duarte Mernis) escribió una carta manuscrita confesando el crimen, cuya autoría se acreditó por pericia caligráfica. La defensa objetó la validez de la carta y la condena basada en testigo único. El tribunal valoró la carta como prueba documental válida, al no mediar coerción ni violación de garantías constitucionales (art. 18 CN), y consideró que un testigo único creíble puede fundar condena (art. 286 CPP). No se detalla la plataforma fáctica del hecho.

## Cuestión jurídica
Valoración de la carta manuscrita confesoria como prueba documental; suficiencia del testigo único para condenar; alcance de la sana crítica racional y límites constitucionales a la prueba de oficio.

## Decisión y resultado
El tribunal desestimó los agravios de la defensa y confirmó la condena (resultado implícito a tenor de los sumarios: se validó la prueba de cargo).

## Doctrina / criterio relevante
- **Sana crítica racional:** El juez aprecia libremente la prueba según lógica, psicología y experiencia común, pero debe motivar su convicción (no es íntima ni inmotivada).
- **Testigo único:** Puede fundar condena si es creíble y da razón de sus dichos (arg. art. 286 CPP).
- **Carta manuscrita:** Es prueba documental válida si se introdujo legalmente, no está excluida por secreto profesional o sustracción, y su autenticidad se acredita por pericia. No viola el art. 18 CN si el imputado no fue obligado a reconocerla ni a formar cuerpo de escritura, y no se presume en su contra por negarse.
- **Carga de impugnación:** Si la defensa no denuncia vicios del consentimiento (coerción, error, etc.), la carta es válida como elemento de cargo.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para el imputado:** La doctrina amplía los medios probatorios válidos y reduce objeciones constitucionales a confesiones extrajudiciales. Dificulta impugnar condenas basadas en testigo único o documentos privados.
- **Favorable para la acusación:** Facilita probar homicidios con prueba documental y testimonial mínima, sin necesidad de corroboración adicional.
- **Mixto / matiz:** La exigencia de motivación racional y controlable ofrece un recurso si la sentencia es arbitraria. La carta debe ser voluntaria y no obtenida por medios ilícitos.

## Cita sugerida
**Duarte Mernis, Carlos Iván c/ s/**, Cámara de Apelaciones en lo Penal, Sala C, Provincia de Buenos Aires, 19/12/1995 (ID SAIJ: FA95014189). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-981-4105-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Duarte Mernis, Carlos Iván c/  s/, SAIJ, 19/12/1995, 95014189.