---
titulo: "Duarte, Ramón Reinaldo c/ UNITAN S.A.I.C.A. y/o quien Res. Resp. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 22/03/1999
fuero: Laboral
numero: 99110017
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-710-0119-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/duarte-ramon-reinaldo-c-unitan-s-a-i-c-a-y-o-quien-res-resp-s-85c352f5-9fe6-41cc-b296-d1703190054b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Duarte, Ramón Reinaldo c/ UNITAN S.A.I.C.A. y/o quien Res. Resp. s/

CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO · 01 · 22/03/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ, ID: FA99110017
- **Carátula**: Duarte, Ramón Reinaldo c/ UNITAN S.A.I.C.A. y/o quien Res. Resp. s/ Indemnización por accidente
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones del Trabajo, Sala 01
- **Fecha**: 22/03/1999
- **Jurisdicción**: Chaco
- **Fuero**: Laboral (local)
- **Magistrados**: Verón, Osvaldo A.; Lasgoity, Jorge A.
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-710-0119-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: accidente de trabajo` `hechos clave: incapacidad sobreviniente, daño moral` `normas: art. 1113 CC` `doctrina: responsabilidad objetiva, carga probatoria, cuantificación daño moral` `resultado: favorable al actor` `parte favorecida: trabajador` `parte perjudicada: empleadora` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Trabajador sufrió un accidente de trabajo que le generó incapacidad sobreviniente. Reclama indemnización por daños (material y moral). La empleadora demandada no probó la culpa del trabajador en el accidente. El juez de primera instancia condenó a la demandada, pero fijó el daño moral en solo $346,35. Ambas partes apelan: la demandada sostiene su falta de responsabilidad; el actor se agravia por el bajo monto del daño moral.

## Cuestión jurídica
1) Si la demandada logró eximirse de responsabilidad probando culpa del actor (art. 1113 CC). 2) Si el monto del daño moral ($346,35) resulta razonable y justo.

## Decisión y resultado
**Resultado: Mixto (pero predominantemente favorable al actor).** Se confirma la sentencia en cuanto a la responsabilidad de la demandada y se **eleva el daño moral a $3.000**. Costas a la demandada.

## Doctrina / criterio relevante
- La responsabilidad del empleador por accidente de trabajo se rige por el art. 1113 CC (riesgo o vicio de la cosa). Para eximirse, debe probar la culpa de la víctima, lo que no ocurrió en autos.
- El daño moral no guarda necesaria proporción con el daño material, pero los elementos objetivos (como la gravedad de la incapacidad y el impacto en una persona que vive de su trabajo físico) deben considerarse para fijar una suma justa que compense las afecciones íntimas, sin pretender poner precio al dolor.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para un trabajador que reclama indemnización por accidente laboral con incapacidad, especialmente si hubo condena en primera instancia y se busca aumentar el daño moral. La doctrina sobre el art. 1113 CC y la cuantificación del daño moral es útil para fundar una pretensión similar.
- **DESFAVORABLE** para un empleador demandado, pues el fallo confirma la responsabilidad objetiva y rechaza la eximición por falta de prueba de culpa del trabajador. También es desfavorable en cuanto al quantum del daño moral, que fue incrementado significativamente.

## Cita sugerida
"Duarte, Ramón Reinaldo c/ UNITAN S.A.I.C.A. y/o quien Res. Resp. s/ Indemnización por accidente", Cámara de Apelaciones del Trabajo (Sala 1), 22/03/1999, SAIJ FA99110017.

## Cómo citar

Duarte, Ramón Reinaldo c/ UNITAN S.A.I.C.A. y/o quien Res. Resp. s/, SAIJ, 22/03/1999, 99110017.