---
titulo: "Ducanor S.r.l."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 12/01/2011
fuero: Administrativo y procesal y civil
numero: 11300001
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-ducanor-srl-medida-cautelar-innovar-fa11300001-2011-01-12/123456789-100-0031-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ducanor-s-r-l-4d0e59af-8e7f-4fdd-9ad4-c423acb69d44
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ducanor S.r.l.

CORTE DE JUSTICIA · 12/01/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID:** FA11300001  
- **Carátula:** DUCANOR S.R.L.  
- **Tribunal:** Corte de Justicia (Catamarca)  
- **Sala:** S  
- **Fecha:** 12/01/2011  
- **Jurisdicción:** Catamarca  
- **Fuero:** Administrativo-Procesal-Civil  
- **Ámbito:** Local  
- **Materia:** Medida Cautelar de no innovar  
- **Magistrados:** Luis Raúl Cippitelli, Julio Eduardo Bastos, Manuel de Jesús Herrera  
- **URL:** SAIJ FA11300001

## Tags para análisis posterior
`#medidaCautelar` `#habilitacionFeria` `#cuestiónAbstracta` `#licitacionPublica` `#rechazoOferta` `#actoFirme` `#plazoProcesal` `#indefensiónInexistente` `#resultadoDesfavorableActor` `#doctrinaCSJN`

## Hechos y conflicto
DUCANOR S.R.L. solicitó el 3/1/2011 (11:35 h) habilitación de feria judicial para obtener una medida cautelar autónoma de no innovar. Buscaba suspender el Acto de Apertura del sobre N°2 de la Licitación Pública N° 02/10, previsto para el 4/1/2011 a las 10:30 h, mediante el cual se rechazó su oferta por inadmisible. La empresa había interpuesto recurso de reconsideración y jerárquico en subsidio en sede administrativa, donde también pidió medidas cautelares. La Corte recibió el expediente del Ministerio Público recién el 5/1/2011, cuando el acto ya se había consumado.

## Cuestión jurídica
Si corresponde habilitar la feria judicial para dictar una medida cautelar cuando el acto administrativo que se pretendía suspender ya fue ejecutado (cuestión abstracta).

## Decisión y resultado
La Corte **declaró abstracta la cuestión** y **no hizo lugar al pedido de habilitación de feria judicial**. Costas no impuestas.

## Doctrina / criterio relevante
- Los fallos deben atender a las circunstancias existentes al momento de dictarse (CSJN, Fallos 285:353, 310:819, 313:585, 325:2177).
- Cuando el acto cuestionado ya se realizó, cualquier pronunciamiento cautelar es inoficioso.
- La habilitación de feria es una medida de excepción; no procede si la parte no quedó indefensa, habiendo ejercido sus derechos en sede administrativa.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien solicita una medida cautelar urgente si el acto ya se consumó antes de la resolución judicial.
- **Favorable** para la Administración pública demandada, al impedir la suspensión de un acto ya ejecutado.
- **Útil como precedente** para sostener que la demora procesal no genera indefensión si el afectado ya agotó las vías administrativas.
- No es aplicable a casos donde el acto aún no se ha cumplido y el pedido se realiza con antelación suficiente.

## Cita sugerida
DUCANOR S.R.L., Corte de Justicia de Catamarca, 12/01/2011, SAIJ FA11300001.

## Cómo citar

Ducanor S.r.l., SAIJ, 12/01/2011, 11300001.