---
titulo: "Duda, Patricia Alejandra c/ Sausalito Club S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 30/06/2008
fuero: Constitucional
numero: 8972194
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-491-2798-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/duda-patricia-alejandra-c-sausalito-club-s-a-s-3320f95b-f806-4c21-b07f-14eb8a8c9a06
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Duda, Patricia Alejandra c/ Sausalito Club S.A. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 30/06/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** Duda, Patricia Alejandra c/ Sausalito Club S.A. s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Fecha:** 30/06/2008
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Argentina)
- **Fuero:** Comercial (etiquetado como CONSTITUCIONAL en metadatos, pero materialmente societario-procesal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Gerardo G. Vassallo, Juan José Dieuzeide, Pablo D. Heredia
- **Fuente/ID:** SAIJ FA08972194
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-491-2798-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: societario` `contingencia: caducidad de acción de impugnación asamblearia` `hechos clave: mediación previa no suspende plazo` `normas: LSC 234.1, LSC 251, CPCC 303, ley 24573` `doctrina: plenario Giallombardo` `resultado: desfavorable al actor` `parte favorecida: Sausalito Club S.A.` `parte perjudicada: Patricia Alejandra Duda` `fuente: SAIJ FA08972194`

## Hechos y conflicto

La actora impugnó un acta asamblearia y estados contables. La demanda se notificó el 14/4/07, cuando ya estaba vigente el plenario "Giallombardo" (9/3/07) que declaró que la mediación previa **no suspende** el plazo de caducidad del art. 251 LSC. La sentencia de primera instancia rechazó la inconstitucionalidad del CPCC 303 y declaró operada la caducidad por no reflejar la desaprobación de los estados contables en el acta (LSC 234.1). La actora apeló alegando: aplicación retroactiva del plenario, rechazo de inconstitucionalidad del CPCC 303 y costas.

## Cuestión jurídica

Si el plenario "Giallombardo" (que niega efecto suspensivo a la mediación sobre el plazo de caducidad del art. 251 LSC) puede aplicarse retroactivamente a casos iniciados antes de su dictado pero resueltos después, y si el CPCC 303 es constitucional.

## Decisión y resultado

Se **desestima** el recurso de apelación. Se confirma la caducidad de la acción. Costas a la actora vencida.

## Doctrina / criterio relevante

- El plenario "Giallombardo" no reemplazó a otro plenario, por lo que su aplicación a pleitos en curso al momento de dictarse no es retroactiva improcedente. Se aplica independientemente de cuándo se trabó la litis.
- El plazo de caducidad del art. 251 LSC es de orden público y no admite suspensiones, ni siquiera por mediación previa.
- El CPCC 303 es constitucional porque la obligatoriedad del plenario afecta solo a los jueces, no a las partes; el agravio deriva de la solución concreta.

## Señales para favorabilidad

- **FAVORABLE** para la parte que sostenga la **rigurosidad del plazo de caducidad** del art. 251 LSC (sin suspensiones).
- **FAVORABLE** para quien defienda la **aplicación inmediata de plenarios** a procesos en trámite cuando no hay plenario previo.
- **DESFAVORABLE** para el accionante en impugnación asamblearia si la demanda se notificó después del plenario "Giallombardo".
- **MIXTO** en cuanto a la constitucionalidad del CPCC 303: rechaza el planteo pero por un fundamento específico (solo afecta a jueces).

## Cita sugerida

"Duda, Patricia Alejandra c/ Sausalito Club S.A. s/" – CNCom., Sala C, 30/06/2008 – SAIJ FA08972194 – https://www.saij.gob.ar/123456789-491-2798-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Duda, Patricia Alejandra c/ Sausalito Club S.A. s/, SAIJ, 30/06/2008, 8972194.