---
titulo: "Dulce Esmeralda S.R.L. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "JUZGADO NACIONAL EN LO PENAL ECONOMICO Nro 3"
fecha: 08/11/2005
fuero: Constitucional
numero: 5997692
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-296-7995-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/dulce-esmeralda-s-r-l-c-s-c88c3c8a-d494-4db0-af6f-17172198708d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Dulce Esmeralda S.R.L. c/  s/

JUZGADO NACIONAL EN LO PENAL ECONOMICO Nro 3 · 08/11/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Dulce Esmeralda S.R.L. c/ s/
- **Tribunal:** Juzgado Nacional en lo Penal Económico Nro. 3
- **Magistrado:** Julio Speroni
- **Fecha:** 8 de noviembre de 2005
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Penal Económico / Constitucional
- **Expte. Nro:** 17/03 (1309)
- **ID SAIJ:** FA05997692
- **URL:** [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/123456789-296-7995-0ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
`prescripción`, `evasión fiscal`, `ley 24.769`, `art. 1°`, `impuesto a las ganancias`, `sobreseimiento`, `acción penal extinguida`, `plazo 6 años`, `falta de secuela de juicio`, `favorable al imputado`, `contribuyente`

## Hechos y conflicto
AFIP denunció a socios gerentes de Dulce Esmeralda S.R.L. por presunta evasión del Impuesto a las Ganancias período fiscal 1998. Se detectaron cuentas bancarias no registradas y operaciones sin facturar; también un reconocimiento de deuda simulado. El vencimiento del impuesto fue el 09/09/1998. Se imputó a cuatro socios gerentes.

## Cuestión jurídica
Determinar si ha transcurrido el plazo de prescripción de la acción penal (6 años, art. 62 inc. 2 CP) sin actos interruptores válidos, correspondiendo sobreseer a los imputados.

## Decisión y resultado
**Favorable a los imputados.** Se declara extinguida la acción penal por prescripción y se sobresee totalmente a los cuatro socios gerentes (María de las Mercedes Salusso, José Lorenzo Salusso, Oscar Longarela, Juan Carlos Longarela) sin costas. No se evalúa el fondo del delito.

## Doctrina / criterio relevante
- El plazo de prescripción corre desde la fecha de vencimiento del impuesto (09/09/1998).
- Desde esa fecha transcurrieron más de 6 años sin actos de secuela de juicio contra los imputados.
- Una causa penal anterior contra uno de los imputados por hechos previos no interrumpe la prescripción del presente caso.
- Se aplican arts. 59 inc. 3, 62 inc. 2, 63 y 67 CP; 334-336 CPPN.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para contribuyentes/imputados en casos de prescripción penal tributaria cuando haya transcurrido el plazo legal sin actos procesales interruptores.
- **DESFAVORABLE** para el Fisco/AFIP que intente sostener la vigencia de la acción penal en análogas circunstancias.
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra plazos de prescripción o delitos de la ley 24.769.

## Cita sugerida
"Dulce Esmeralda S.R.L. c/ s/", Juzgado Nacional en lo Penal Económico Nro. 3, 08/11/2005, Expte. 17/03 (1309), ID SAIJ: FA05997692. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-296-7995-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Dulce Esmeralda S.R.L. c/  s/, SAIJ, 08/11/2005, 5997692.