---
titulo: "Dumas de Palazo,Ana M. y otra. c/ Hugo Jesús Martina y/o propietario y/o responsable. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 13/07/1993
fuero: Procesal y civil y civil
numero: 93110112
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-211-0113-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/dumas-de-palazo-ana-m-y-otra-c-hugo-jesus-martina-y-o-propietario-y-o-da44c7ab-4d04-467a-9037-e3429ab2d7ec
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Dumas de Palazo,Ana M. y otra. c/ Hugo Jesús Martina y/o propietario y/o responsable. s/

CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO · 01 · 13/07/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA93110112  
- **Expediente:** No especificado  
- **Carátula:** Dumas de Palazo, Ana M. y otra c/ Hugo Jesús Martina y/o propietario y/o responsable s/ Daños y perjuicios  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones del Trabajo (Sala 01 / C)  
- **Fecha:** 13/07/1993  
- **Jurisdicción:** Chaco  
- **Fuero:** Procesal-Civil (Daños y perjuicios)  
- **Magistrados:** Facal de Marchi, Kees, Amanda  
- **Fuente:** SAIJ  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-211-0113-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`Daños y perjuicios` `Accidente de tránsito` `Prioridad de paso` `Culpa concurrente` `Costas proporcionales` `Daño moral` `Apelación desierta` `Desfavorable para apelante` `Doctrina sobre proporcionalidad`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito entre dos vehículos en un cruce. La actora (Dumas) demandó por daños totales. El demandado (Martina) reconvino. El juez de primera instancia atribuyó 20% de culpa a la actora y 80% al demandado, por aplicación de prioridad de paso (vehículo por derecha). Ambas partes apelaron. La actora no cumplió con los requisitos de expresión de agravios (art. 260 CPCC), por lo que su recurso se declaró desierto.

## Cuestión jurídica
- Si la expresión de agravios cumple los requisitos del art. 260 CPCC (no).  
- Si la prioridad de paso es aplicable cuando se demuestra exceso de velocidad (no es absoluta).  
- Cómo deben imponerse las costas en casos de culpa concurrente (proporcional al éxito, art. 71 CPCC).  
- Si existe relación necesaria entre daño moral y daño material (no, son independientes).

## Decisión y resultado
- **Se declara desierto el recurso de la actora** (art. 261 CPCC).  
- **Se confirma la sentencia** en cuanto atribuye 20% de culpa a la actora y 80% al demandado, con costas proporcionales al éxito (art. 71 CPCC).  
- **Resultado:** Desfavorable para la actora apelante; favorable para el demandado en su reconvención parcial.  
- **Parte favorecida:** Demandado (Martina).  
- **Parte perjudicada:** Actora (Dumas).

## Doctrina / criterio relevante
1. **Requisitos de la expresión de agravios:** Debe contener análisis fáctico y jurídico de los puntos erróneos de la sentencia; su omisión lleva a deserción (arts. 260-261 CPCC).  
2. **Prioridad de paso:** No es eximente absoluta si se prueba exceso de velocidad; se aplica solo cuando ambos vehículos llegan simultáneamente al cruce.  
3. **Costas en culpa concurrente:** Se imponen en proporción a la cuota de culpa atribuida (art. 71 CPCC). No obsta que la demanda no prospere íntegramente en todos los rubros.  
4. **Daño moral:** No guarda relación necesaria con el daño material; su cuantificación queda al prudente arbitrio judicial (art. 165 CPCC).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el demandado que alega culpa concurrente y busca limitar su responsabilidad al porcentaje atribuido.  
- **DESFAVORABLE** para el actor que no desarrolla agravios suficientes o pretende atribución total de culpa.  
- **MIXTO** en cuanto a doctrina sobre costas: útil para argumentar proporcionalidad, pero su aplicación concreta depende del éxito de cada parte.  
- **NO RELACIONADO** para casos donde no exista apelación o culpa concurrente.

## Cita sugerida
"Dumas de Palazo, Ana M. y otra c/ Hugo Jesús Martina y/o propietario y/o responsable s/ Daños y perjuicios", Cámara de Apelaciones del Trabajo (Sala 01 / C), Chaco, 13/07/1993, ID SAIJ FA93110112. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-211-0113-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Dumas de Palazo,Ana M. y otra. c/ Hugo Jesús Martina y/o propietario y/o responsable. s/, SAIJ, 13/07/1993, 93110112.