---
titulo: "Dumé José María c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 15/04/2003
fuero: Civil y comercial
numero: 3080017
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-710-0803-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/dume-jose-maria-c-s-7e939c2a-dce5-40d1-9442-298743793154
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Dumé José María c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 02 · 15/04/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Dumé José María c/ s/
- **Tribunal**: Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos
- **Sala**: 02 (Segunda)
- **Fecha**: 15/04/2003
- **Jurisdicción**: Entre Ríos
- **Fuero**: Civil-Comercial
- **Ámbito**: Local
- **Materia**: Concurso Preventivo – Incidente de revisión promovido por Casette Marcelino José
- **Magistrados**: Papetti, Schaller, Ardoy
- **ID SAIJ**: FA03080017
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-710-0803-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`concurso preventivo`, `verificación de créditos`, `carga probatoria`, `mutuo hipotecario`, `escritura pública`, `síndico`, `deberes del síndico`, `prueba sumaria`, `Ley 24522`, `título abstracto`, `causa del crédito`

## Hechos y conflicto
Incidente de revisión en concurso preventivo donde el acreedor Casette Marcelino José pretende verificar un crédito basado en mutuo hipotecario instrumentado por escritura pública. La sindicatura impugna la verificación, sosteniendo que el acreedor debía probar la causa del crédito (ingreso del dinero al patrimonio del deudor). El conflicto gira en torno a quién corresponde la carga probatoria.

## Cuestión jurídica
Determinar si en la verificación de un crédito fundado en mutuo hipotecario con escritura pública, la carga de probar la inexistencia de la deuda o la falsa causa recae sobre el acreedor verificante o sobre la sindicatura/deudor impugnante.

## Decisión y resultado
El STJ confirmó el criterio del tribunal inferior, estableciendo que en un mutuo hipotecario instrumentado por escritura pública, la carga probatoria de la inexistencia de la deuda o falsa causa corresponde a la sindicatura o al deudor impugnante, no al acreedor. **Resultado favorable al acreedor verificante** (Casette Marcelino José).

## Doctrina / criterio relevante
1. **Carga probatoria dinámica en concursos**: El art. 33 Ley 24.522 impone al síndico el deber de compulsar libros y documentos del concursado y del acreedor, pudiendo valerse de todos los elementos de juicio útiles.
2. **Título abstracto vs. causal**: No siempre incumbe al acreedor probar la causa del crédito; cuando existe un título causal como la escritura pública de mutuo hipotecario, pesa sobre el impugnante la prueba de la inexistencia o falsa causa.
3. **Límite a exigencias probatorias**: Imponer prueba del ingreso patrimonial o detracción equivaldría a presumir simulación ilícita o dolo entre acreedor y concursado, recaudo no impuesto por la ley concursal.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para acreedores que verifican créditos con título causal (escritura pública, mutuo hipotecario), pues alivia su carga probatoria trasladándola al síndico/deudor impugnante.
- **DESFAVORABLE** para la sindicatura o deudor que impugnan verificaciones crediticias basadas en instrumentos públicos, al tener que probar la inexistencia o falsa causa.
- Útil para discutir cargas probatorias en incidentes de revisión y para fundar la obligación del síndico de investigar activamente (art. 33 LCQ).

## Cita sugerida
Dumé José María c/ s/ – Incidente de revisión (Casette Marcelino José), STJ Entre Ríos, Sala 02, 15/04/2003, ID SAIJ FA03080017, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-710-0803-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Dumé José María c/  s/, SAIJ, 15/04/2003, 3080017.