--- titulo: "Duperre Ricardo c/ C.m. Sociologia de Empresas S.A. s/" fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL" fecha: 29/04/1985 fuero: Comercial numero: 85130041 fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-140-0315-8ots-eupmocsollaf url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/duperre-ricardo-c-c-m-sociologia-de-empresas-s-a-s-83079d30-8cac-47e1-a334-137b3e8ce323 generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal) --- # Duperre Ricardo c/ C.m. Sociologia de Empresas S.A. s/ CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · C · 29/04/1985 ## Resumen ## Datos de identificación y cita - **Carátula:** DUPERRE RICARDO c/ C.M. SOCIOLOGIA DE EMPRESAS S.A. s/ sumario - **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL - **Sala:** C - **Magistrados:** ANAYA, CAVIGLIONE, FRAGA, QUINTANA TERAN - **Fecha:** 29/04/1985 - **Jurisdicción:** C.A.B.A. - **Fuero:** COMERCIAL - **Ámbito:** NACIONAL - **ID SAIJ:** FA85130041 - **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-140-0315-8ots-eupmocsollaf --- ## Tags para análisis posterior - **Materia:** Societario, derecho de preferencia, acciones, mora. - **Contingencia:** Violación de derecho de preferencia, oferta tardía de suscripción, nulidad de suscripciones, daños y perjuicios. - **Hechos clave:** Demanda del accionista; la sociedad al contestar ofreció suscribir las acciones; acción subsidiaria de daños. - **Normas:** Art. 195 LSC (primer párrafo). - **Doctrina:** Derecho de preferencia como derecho patrimonial con doble tutela (participación económica y política). Reparación mediante nulidad de suscripciones y atribución al accionista preferente. Acción de daños improponible mientras subsista la opción de suscripción. - **Resultado:** Mixto. - **Parte favorecida:** Sociedad (limita procedencia de daños). - **Parte perjudicada:** Accionista (si pretendía daños sin agotar la opción). - **Fuente:** SAIJ. --- ## Hechos y conflicto Ricardo Duperre, accionista de C.M. Sociología de Empresas S.A., demandó a la sociedad por violación de su derecho de preferencia en una emisión de acciones. Al contestar la demanda, la sociedad le ofreció suscribir las acciones que proporcionalmente le correspondían. El accionista reclamó además, en forma subsidiaria, una indemnización por daños y perjuicios derivados del cumplimiento tardío. --- ## Cuestión jurídica Determinar si, violado el derecho de preferencia, procede la acción de nulidad de las suscripciones efectuadas con inobservancia de la preferencia y si, ante una oferta posterior de suscripción, resulta viable la acción subsidiaria de daños y perjuicios. --- ## Decisión y resultado - **Decisión:** Se declara que la violación del derecho de preferencia debe repararse mediante la nulidad de las suscripciones y la atribución de esas acciones al accionista preferente. - **Respecto de los daños:** La acción subsidiaria de daños y perjuicios es **improponible** mientras la sociedad mantenga abierta la opción de suscripción; solo queda expedita si la opción se frustra por haberse entregado ya las acciones a terceros. - **Conclusión implícita:** Se reconoce el derecho del accionista a suscribir las acciones ofrecidas tardíamente y se rechaza el reclamo de daños en tanto la opción subsista. --- ## Doctrina / criterio relevante - El derecho de preferencia protege al accionista para mantener su cuota de participación en el capital social, tanto en su aspecto patrimonial (evitar aguamiento) como en el de consecución (preservar influencia en la sociedad). - Su violación se repara con nulidad de las suscripciones y atribución de las acciones al preferente, no directamente con daños. - La acción de daños solo procede cuando la opción de suscripción se ha frustrado por entrega de las acciones a terceros. - La interpelación para configurar mora exige una manifestación positiva de voluntad de exigir el cumplimiento. --- ## Señales para favorabilidad - **Para un accionista que reclama violación de preferencia:** **FAVORABLE** en cuanto reconoce el derecho y concede la nulidad con atribución de acciones. **DESFAVORABLE** si pretende daños sin haber agotado la opción de suscripción ofrecida. - **Para la sociedad demandada:** **FAVORABLE** porque limita la responsabilidad a daños solo si se frustra la opción; **DESFAVORABLE** en tanto debe aceptar la suscripción tardía del accionista. - **Clasificación final:** MIXTO. --- ## Cita sugerida Duperre Ricardo c/ C.M. Sociología de Empresas S.A. s/ sumario, CNCom., Sala C, 29/04/1985, SAIJ FA85130041. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-140-0315-8ots-eupmocsollaf ## Cómo citar Duperre Ricardo c/ C.m. Sociologia de Empresas S.A. s/, SAIJ, 29/04/1985, 85130041.