---
titulo: "Durán, Leandro Aristóbulo c/ Montaldo, Marcelo Carlos s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 11/04/1996
fuero: Civil y comercial
numero: 96013786
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-687-3106-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/duran-leandro-aristobulo-c-montaldo-marcelo-carlos-s-e1d8c103-48b6-4aa0-8a33-2bebc4f0fb57
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Durán, Leandro Aristóbulo c/ Montaldo, Marcelo Carlos s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 11/04/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Durán, Leandro Aristóbulo c/ Montaldo, Marcelo Carlos s/ Daños y perjuicios
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I
- **Fecha:** 11/04/1996
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Civil y Comercial
- **Magistrados:** Crespi - Sosa
- **ID SAIJ:** FA96013786
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-687-3106-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: accidente de tránsito` `hechos clave: peatón distraído, ciclomotor, velocidad inapropiada, bocina` `normas: arts. 901, 903, 1068, 1113 CC; arts. 64, 76 inc.1, 85, 87 ley 5800` `doctrina: teoría del riesgo creado, responsabilidad concurrente, deber de cuidado del peatón` `resultado: mixto` `parte favorecida: demandado (parcialmente)` `parte perjudicada: actor (parcialmente)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor peatón cruzó la calle al trotecito, sin mirar ni advertir el ciclomotor del demandado. El demandado circulaba a 50 km/h (velocidad inapropiada) y ya había visto al peatón, pues le venía tocando bocina. Al momento del impacto, el peatón estaba próximo al cordón de la vereda. Se reclamaron daños y perjuicios.

## Cuestión jurídica
Determinación de la responsabilidad civil en un accidente de tránsito con intervención de peatón distraído y conductor de ciclomotor, bajo la teoría del riesgo creado (art. 1113 CC) y los deberes de cuidado recíprocos.

## Decisión y resultado
Se fijó **responsabilidad concurrente**: 60% a cargo del demandado (conductor) y 40% a cargo del actor (peatón). El tribunal consideró que el conductor debía mayor precaución, pero el peatón también incumplió su deber de cuidado.

## Doctrina / criterio relevante
- El riesgo creado impone responsabilidad estricta al conductor, pero no puede exigírsele prever toda conducta irresponsable del peatón.
- El peatón tiene similares deberes de cuidado; no se tutela la desaprensión ni el incumplimiento de la conducta social debida.
- La prueba pericial no se desvirtúa por meras opiniones médicas contrarias.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para demandados en casos donde el peatón tuvo conducta negligente (distracción, cruce imprudente).
- **DESFAVORABLE** para actores que reclaman el 100% de la responsabilidad al conductor, pues admite reducción por culpa concurrente.
- **MIXTO** para ambas partes: reconoce responsabilidad del conductor pero la atenúa por la culpa del peatón.

## Cita sugerida
Durán, Leandro Aristóbulo c/ Montaldo, Marcelo Carlos s/ Daños y perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala I, 11/04/1996, ID SAIJ FA96013786. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-687-3106-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Durán, Leandro Aristóbulo c/ Montaldo, Marcelo Carlos s/, SAIJ, 11/04/1996, 96013786.