---
titulo: "Durán, R. S c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 03/01/2024
fuero: Penal y procesal
numero: 24060016
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-610-0604-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/duran-r-s-c-s-9450b502-c599-46c2-86a5-8d271df166db
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Durán, R. S c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · DE FERIA B · 03/01/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Durán, R. S c/ s/
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala de Feria B/C
- **Fecha**: 03/01/2024
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | Fuero Penal-Procesal | Ámbito Nacional
- **Magistrados**: Magdalena Laio Dondiz, Julio Marcelo Lucini, Ignacio Rodríguez Varela, Federico Gabriel González
- **ID SAIJ**: FA24060016
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-610-0604-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`excarcelación` `robo agravado` `poblado y en banda` `prisión preventiva` `medidas alternativas` `caución real` `riesgo procesal` `CPPF arts. 210,221,222` `Ley 23984` `sistema acusatorio` `disidencia`

## Hechos y conflicto
Imputado procesado con prisión preventiva como coautor de robo agravado por cometerse en poblado y en banda. La defensa solicitó excarcelación o sustitución de prisión por medidas alternativas. El fiscal de primera instancia opinó favorablemente, pero el juez rechazó ambos pedidos.

## Cuestión jurídica
Si corresponde conceder la excarcelación o medidas alternativas a la prisión preventiva ante la inexistencia de riesgos procesales (peligro de fuga o entorpecimiento) y el cumplimiento del mínimo legal de la pena en detención.

## Decisión y resultado
**Mayoría**: Revoca el rechazo y concede la excarcelación bajo caución real, más obligación de presentación mensual, fijar domicilio, prohibición de acercarse al local bailable "B. N." y de contactar a damnificados por 90 días prorrogables. **Disidencia parcial** (Rodríguez Varela): Revoca pero concede bajo caución juramentada (sin caución real), por considerar que imponer caución real vulnera el modelo acusatorio al exceder lo dictaminado por el MPF.

**Parte favorecida**: Imputado (excarcelación concedida). **Parte perjudicada**: Acusación (rechazo de prisión continua).

## Doctrina / criterio relevante
- El dictamen favorable del MPF no es vinculante, pero debe ser examinado conforme arts. 210, 221, 222 CPPF y Ley 23984.
- Para evaluar riesgos procesales se ponderó: **sin antecedentes condenatorios, sin rebeldías, sin otras causas, domicilio constatado, trabajo en relación de dependencia, cumplimiento amplio del mínimo de la escala penal, inexistencia de medidas pendientes de producir**.
- Disidencia: imponer mayor restricción que la solicitada por el MPF (caución real en vez de juramentada) excede el marco acusatorio.

## Señales para favorabilidad
**Favorable para el imputado** en casos donde: no haya antecedentes, exista arraigo (domicilio/trabajo), se haya cumplido parte significativa de la pena mínima, no haya riesgo de entorpecimiento, y el MPF opine a favor. **Desfavorable para la acusación** que pretenda mantener prisión preventiva basándose solo en la gravedad del delito. **Señal de atención**: disidencia advierte que el tribunal no puede agravar condiciones más allá de lo pedido por el fiscal (control acusatorio).

## Cita sugerida
*Durán, R. S c/ s/* — Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala de Feria B/C, 03/01/2024, ID SAIJ FA24060016. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-610-0604-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Durán, R. S c/  s/, SAIJ, 03/01/2024, 24060016.