---
titulo: "Dycasa Dragados y Construcciones Argentinas  S.A.C.I. c/ Entel s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 17/09/1991
fuero: Civil  y  comercial y procesal
numero: 91030314
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-413-0301-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/dycasa-dragados-y-construcciones-argentinas-s-a-c-i-c-entel-s-484dacde-f018-4d8d-a687-127e71d39ec4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Dycasa Dragados y Construcciones Argentinas  S.A.C.I. c/ Entel s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 01 · 17/09/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID:** FA91030314  
- **Carátula:** Dycasa Dragados y Construcciones Argentinas S.A.C.I. c/ Entel s/ Cobro  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala I  
- **Fecha:** 17/09/1991  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)  
- **Fuero:** Civil - Comercial - Procesal  
- **Magistrados:** Pérez Delgado, Craviotto, Farrell  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-413-0301-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`cobro`, `consolidación de deuda pública`, `excepción de novación`, `excepción de quita`, `excepción de espera`, `embargo ejecutorio`, `régimen transitorio`, `deuda pública`, `bonos de consolidación`, `resultado mixto`, `ejecutante parcialmente favorecido`, `SAIJ`

## Hechos y conflicto
Dycasa (ejecutante) promueve ejecución contra Entel por crédito devengado al 31/03/1990. La ejecutada opone excepciones de novación, quita y espera fundadas en el régimen de consolidación de deuda pública (Decreto 1.757/90), argumentando que la deuda debe cancelarse con Bonos de Consolidación. El juez rechazó las excepciones pero difirió el embargo a la etapa de liquidación.

## Cuestión jurídica
1. ¿Las excepciones de novación, quita y espera, basadas en el régimen de consolidación, impiden total o parcialmente la exigibilidad del crédito ejecutado?  
2. ¿Puede despacharse embargo ejecutorio antes de dilucidar el monto exacto (saldo insoluto) y la forma de pago (bonos)?

## Decisión y resultado
**Resultado:** Mixto.  
- **Excepciones:** Se desestiman las de novación, quita y espera.  
- **Embargo:** Se rechaza el embargo solicitado en este estadio procesal; la discusión sobre monto y forma de pago se difiere a la etapa de liquidación.  
**Partes:** Ejecutante (Dycasa) parcialmente favorecida (desestimación de excepciones); perjudicada en el embargo.

## Doctrina / criterio relevante
- La consolidación de deuda (Decreto 1.757/90) no extingue el crédito ni opera novación, quita o espera; solo regula la forma de pago mediante bonos.  
- La discusión sobre el monto exacto (considerando pagos parciales) y la modalidad de pago debe postergarse hasta la liquidación; no procede embargo antes de ello.  

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al acreedor:** si se oponen excepciones fundadas en consolidación, este fallo las rechaza, manteniendo la exigibilidad del crédito.  
- **Desfavorable al acreedor:** si se solicita embargo anticipado antes de definir saldo y forma de pago, no procede.  
- **Útil para deudor:** para diferir el embargo hasta la liquidación.  
- **Clasificación:** Mixto.

## Cita sugerida
Dycasa Dragados y Construcciones Argentinas S.A.C.I. c/ Entel s/ Cobro, C. Nac. Civ. Com. Fed., Sala I, 17/09/1991, SAIJ FA91030314, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-413-0301-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Dycasa Dragados y Construcciones Argentinas  S.A.C.I. c/ Entel s/, SAIJ, 17/09/1991, 91030314.