---
titulo: "Dycasa Dragados y Construcciones SAICI c/ Instituto Provincial de la Vivienda y Desarrollo Urbano de laProvincia del Chubut y Provincia del Chubut s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 06/05/2003
fuero: Administrativo y procesal y administrativo
numero: 3150030
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-030-0513-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/dycasa-dragados-y-construcciones-saici-c-instituto-provincial-de-la-vivienda-y-8f8b20a5-6494-4bcd-8997-4ebbeecc0c33
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Dycasa Dragados y Construcciones SAICI c/ Instituto Provincial de la Vivienda y Desarrollo Urbano de laProvincia del Chubut y Provincia del Chubut s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CIVIL · 06/05/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Dycasa Dragados y Construcciones SAICI c/ Instituto Provincial de la Vivienda y Desarrollo Urbano de la Provincia del Chubut y Provincia del Chubut s/ Demanda Contencioso Administrativa
- **Tribunal**: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA, Sala Civil
- **Fecha**: 2003-05-06
- **Jurisdicción**: Chubut
- **Fuero**: ADMINISTRATIVO-PROCESAL-ADMINISTRATIVO
- **Magistrados**: José Luis Pasutti, Fernando Royer, Carlos Velázquez
- **ID SAIJ**: FA03150030
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-030-0513-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Contratos administrativos; deuda pública; consolidación de deudas.
- **Contingencia**: Emergencia económica; derecho excepcional.
- **Hechos clave**: Contratista no aceptó forma de cancelación estipulada (TIDEP/certificados provisorios); consolidación previa por ley y acto administrativo.
- **Normas**: Ley de consolidación de deudas (no identificada); derecho de emergencia; principios de derecho civil aplicados analógicamente.
- **Doctrina**: Aplicación restrictiva del derecho privado a contratos administrativos; la consolidación es de orden público.
- **Resultado**: Desfavorable para el contratista; favorable al Estado.
- **Parte favorecida**: Estado (Instituto Provincial de la Vivienda y Desarrollo Urbano).
- **Parte perjudicada**: Dycasa Dragados y Construcciones SAICI.
- **Fuente**: SAIJ.

## Hechos y conflicto
El contratista (Dycasa) demandó al Instituto Provincial de la Vivienda y Desarrollo Urbano y a la Provincia del Chubut por deudas derivadas de un contrato administrativo. El Estado había consolidado la deuda mediante ley y acto administrativo previo en un marco de emergencia económica, estipulando cancelación mediante TIDEP o certificados provisorios. El contratista no aceptó esa forma de pago y acusó mora del Estado.

## Cuestión jurídica
Si corresponde aplicar normas de derecho privado (derecho civil) a contratos administrativos en el contexto de una consolidación de deudas por emergencia, y si el contratista puede reclamar por no haber aceptado la forma de cancelación estipulada.

## Decisión y resultado
El STJ rechazó la pretensión del contratista. Consideró que la consolidación es de orden público y derecho excepcional (emergencia), por lo que el derecho privado solo se aplica analógicamente y con cautela. El riesgo de no aceptar la forma de cancelación fue asumido por el contratista, por lo que no puede acusar mora del Estado. Resultado desfavorable para Dycasa.

## Doctrina / criterio relevante
- Los principios del derecho civil se aplican a contratos administrativos solo por analogía y con especial cautela, atendiendo primero a la regulación administrativa y al interés público.
- La consolidación de deudas en emergencia es de excepción y orden público, y su interpretación debe ser restrictiva (no cabe aplicar llanamente el derecho privado).
- El contratista que no acepta la forma de cancelación estipulada asume el riesgo y no puede reclamar mora estatal.

## Señales para favorabilidad
Este fallo es **desfavorable** para el contratista (parte privada) y **favorable** al Estado (parte pública). Es útil para argumentar que en contratos administrativos con consolidación de deudas por emergencia: (i) el derecho privado no se aplica directamente; (ii) el contratista debe aceptar las formas de pago estipuladas; (iii) la mora estatal no procede si el contratista rechazó la cancelación ofrecida.

## Cita sugerida
*Dycasa Dragados y Construcciones SAICI c/ Instituto Provincial de la Vivienda y Desarrollo Urbano de la Provincia del Chubut y Provincia del Chubut s/ Demanda Contencioso Administrativa*, STJ Chubut, Sala Civil, 06/05/2003, ID SAIJ FA03150030, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-030-0513-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Dycasa Dragados y Construcciones SAICI c/ Instituto Provincial de la Vivienda y Desarrollo Urbano de laProvincia del Chubut y Provincia del Chubut s/, SAIJ, 06/05/2003, 3150030.