Dymensztein, Marcos c/ Banco Coop. de La Plata ltdo. s/
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 03 · 13/03/1997
Datos de identificación y cita
- Carátula: Dymensztein, Marcos c/ Banco Coop. de La Plata ltdo. s/
- Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III
- Fecha: 13/03/1997
- Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
- Fuero: Civil y Comercial
- Magistrados: Fiori - Bissio
- Fuente: SAIJ, ID FA97010506
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-605-0107-9ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
daños y perjuicios cesión de créditos evicción mala fe buena fe daño moral contratos garantía de saneamiento reparación integral responsabilidad contractual favorable a cesionario desfavorable a cedente de mala fe
Hechos y conflicto
No se describen hechos concretos en los sumarios. El conflicto gira en torno a la cesión onerosa de un crédito donde el cesionario sufre evicción (pérdida del derecho) por pagos parciales previos no descontados por el cedente. Se analiza la responsabilidad del cedente según su buena o mala fe.
Cuestión jurídica
Alcance de la responsabilidad del cedente por evicción: diferencias según buena o mala fe, inclusión del daño moral en sede contractual, requisitos de la garantía de evicción y excepción a la citación de evicción (art. 2111 CC).
Decisión y resultado
No se consigna resolución concreta. Los sumarios establecen doctrina aplicable:
- Cedente de mala fe: responde por el precio, la diferencia entre valor nominal y precio de cesión, y todo daño patrimonial y moral derivado.
- Cedente de buena fe: responde solo por el precio recibido, sin diferencia ni daño moral.
Doctrina / criterio relevante
- La cesión es acto de especulación; el cesionario puede aprovechar la diferencia entre precio y valor nominal.
- El cedente de mala fe debe reparar integralmente (arts. 521, 522, 1478 CC), incluyendo daño moral.
- El daño moral contractual exige prueba precisa de lesión a sentimientos o tranquilidad anímica, interpretándose restrictivamente.
- La citación de evicción se excusa si era inútil oponerse al reclamo (art. 2111 CC).
Señales para favorabilidad
- Favorable al cesionario evicto: permite reclamar el valor nominal íntegro del crédito cedido si el cedente es de mala fe, más daños patrimoniales y morales.
- Desfavorable al cesionario si el cedente es de buena fe: solo recupera el precio pagado.
- Restrictivo para daño moral: exige prueba rigurosa, no bastan molestias del pleito.
- Útil para casos donde haya cesión de créditos con ocultamiento de pagos parciales o inexistencia del crédito.
Cita sugerida
Dymensztein, Marcos c/ Banco Coop. de La Plata ltdo. s/ daños y perjuicios, Cám. Apel. Civ. y Com. Sala III, Bs. As., 13/03/1997, SAIJ FA97010506.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Dymensztein, Marcos c/ Banco Coop. de La Plata ltdo. s/, SAIJ, 13/03/1997, 97010506.