---
titulo: "Dyzeño  SA c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 06/03/2003
fuero: Comercial
numero: 3130157
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-751-0313-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/dyzeno-sa-c-s-ee3d07e0-5d57-42a6-a456-6c96dcaa9b33
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Dyzeño  SA c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · D · 06/03/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID fuente**: FA03130157
- **Carátula**: DYZEÑO SA c/ s/
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D
- **Fecha**: 06/03/2003
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero**: Comercial
- **Magistrados**: Rotman – Cuartero
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-751-0313-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: concursos` `contingencia: verificación de crédito` `hechos clave: multa SRT, privilegio general, quirografario` `normas: LC 246-2°, LC 248, LC 32, LC 200, CCiv 20` `doctrina: multa no es capital propio; verificación tardía genera costas` `resultado: desfavorable para SRT` `parte favorecida: concursada (Dyzeño SA)` `parte perjudicada: Superintendencia de Riesgos del Trabajo` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La SRT promovió incidente de verificación de crédito en el concurso preventivo de Dyzeño SA, reclamando una multa por incumplimientos del deudor a la normativa de riesgos del trabajo. La incidentista solicitó que el crédito fuera admitido con **privilegio general** (art. 246 inc. 2 LC). Verificó tardíamente, después del plazo fijado para insinuaciones ante el síndico.

## Cuestión jurídica
1. ¿Las multas impuestas por la SRT gozan del privilegio general del art. 246-2° LC?  
2. ¿Corresponde imponer costas a la SRT por verificar tardíamente?

## Decisión y resultado
**Se rechazó el privilegio general** y se admitió el crédito como **quirografario** (art. 248 LC). Se impusieron las **costas del incidente a la SRT** por haber promovido la verificación extemporáneamente, pese a sus alegaciones sobre trámites administrativos previos.

## Doctrina / criterio relevante
- La multa no constituye “capital en sí propio” y no encuadra en el privilegio del art. 246-2° LC.  
- El acreedor que insinúa tardíamente su crédito debe cargar con las costas, sin que lo excusen dificultades administrativas para cuantificar el reclamo (arts. 20 CCiv, 32 y 200 LC).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el concursado/deudor: niega privilegio a multas y obliga al acreedor a soportar costas por tardanza.  
- **Desfavorable** para la SRT o cualquier acreedor que pretenda privilegio general sobre multas administrativas, y que verifique fuera de plazo.

## Cita sugerida
DYZEÑO SA c/ s/, Cám. Nac. Com., Sala D, 06/03/03, ID SAIJ FA03130157, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-751-0313-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Dyzeño  SA c/  s/, SAIJ, 06/03/2003, 3130157.