---
titulo: "E.A.R.C.O. S.C.A. c/ Provincia del Chubut s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 18/09/1987
fuero: Administrativo
numero: 87150014
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-410-0517-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/e-a-r-c-o-s-c-a-c-provincia-del-chubut-s-dd56128b-f6a7-4c93-b0c9-0dab6482d755
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# E.A.R.C.O. S.C.A. c/ Provincia del Chubut s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CASACION · 18/09/1987

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: E.A.R.C.O. S.C.A. c/ Provincia del Chubut s/ Demanda contencioso-administrativa  
- **Tribunal**: Superior Tribunal de Justicia de la Provincia del Chubut  
- **Sala/Instancia**: Casación / S  
- **Fecha**: 18/09/1987  
- **Jurisdicción**: Chubut  
- **Fuero**: Administrativo (Local)  
- **Magistrados**: Andrés Schettino, Ernesto Russ, Juan Raga  
- **Fuente**: SAIJ – ID FA87150014  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-410-0517-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: contratos administrativos` `contingencia: desequilibrio económico-financiero` `hechos clave: obra pública, mayores costos, reclamo de revisión` `normas: arts. 16 y 17 CN, arts. 505, 724, 725 CC, art. 1198 CC, art. 52 y ss. ley 533` `doctrina: deber de restablecer equilibrio sin necesidad de cláusula expresa; revisión solo prospectiva` `resultado: mixto` `parte favorecida: contratista (principio general)` `parte perjudicada: Administración (debe pagar mayor costo, pero con límite temporal)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El fallo no detalla hechos concretos del caso. Se infiere que un contratista de obra pública (E.A.R.C.O. S.C.A.) reclamó a la Provincia del Chubut el restablecimiento del equilibrio económico-financiero del contrato, ante mayores costos no imputables a su parte. La Administración se negó o no previó la revisión. El conflicto versó sobre la procedencia y alcance de la obligación de recomponer el beneficio.

## Cuestión jurídica
¿Debe la Administración restablecer el equilibrio económico-financiero del contrato de obra pública cuando el beneficio del contratista se ve afectado por causas ajenas? ¿Desde cuándo surte efecto la revisión de la cláusula de actualización?

## Decisión y resultado
El Superior Tribunal fijó la siguiente doctrina:
1. La Administración está obligada a restablecer el beneficio razonable del contratista, aun sin previsión contractual expresa, con fundamento en los arts. 16 y 17 CN.
2. La revisión de la cláusula de reajuste solo tiene efectos hacia futuro, respecto de certificados emitidos con posterioridad al reclamo expreso de revisión, por el efecto liberatorio del pago conforme a cláusulas pactadas (arts. 505, 724, 725 CC).  
No se declara el resultado concreto de la demanda (se desconoce si se hizo lugar al reclamo). La decisión sienta un criterio mixto: reconoce el derecho pero lo limita temporalmente.

## Doctrina / criterio relevante
- El derecho del contratista a mantener el beneficio razonable emerge de los principios constitucionales de igualdad ante las cargas públicas (art. 16 CN) y de propiedad (art. 17 CN), con aplicación prioritaria sobre el CC o la ley local.
- La Administración debe recomponer el equilibrio, aunque el contrato no lo prevea.
- La revisión de cláusulas de reajuste solo procede desde el reclamo expreso, no se aplica a pagos ya liberados.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al contratista** en cuanto reconoce el deber de recomponer el equilibrio por mayores costos imputables a la Administración.
- **Desfavorable** en cuanto limita la revisión a certificados posteriores al reclamo, lo que puede perjudicar al contratista que no reclamó oportunamente.
- **Mixto**: la doctrina es útil tanto para quien reclama (derecho a la recomposición) como para quien defiende a la Administración (efecto prospectivo). Dependerá de si el caso futuro se ajusta a la limitación temporal.

## Cita sugerida
E.A.R.C.O. S.C.A. c/ Provincia del Chubut s/ Demanda contencioso-administrativa, Superior Tribunal de Justicia de Chubut, 18/09/1987, SAIJ FA87150014, https://www.saij.gob.ar/123456789-410-0517-8ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

E.A.R.C.O. S.C.A. c/ Provincia del Chubut s/, SAIJ, 18/09/1987, 87150014.