---
titulo: "E., C.A. y Otros c/ Municipalidad de Puerto Madryn s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 26/01/2007
fuero: Administrativo
numero: 7150086
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-680-0517-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/e-c-a-y-otros-c-municipalidad-de-puerto-madryn-s-3d219fb6-0772-4d1c-b32f-2d30181bbca8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# E., C.A. y Otros c/ Municipalidad de Puerto Madryn s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · A · 26/01/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** E., C.A. y Otros c/ Municipalidad de Puerto Madryn s/ Acción de Amparo
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala A)
- **Fecha:** 26/01/2007
- **Jurisdicción:** Chubut | **Fuero:** Administrativo | **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Carlos A. Velázquez, Sergio Rubén Lucero
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA07150086 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-680-0517-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: amparo` `contingencia: acto administrativo - motivación` `hechos clave: falta de motivación en acto discrecional` `normas: Ley 920 (Chubut) art. 26 inc. 1 apdos. b y c` `doctrina: obligación de motivar actos discrecionales` `resultado: favorable al particular` `parte favorecida: actores` `parte perjudicada: Municipalidad` `fuente: SAIJ FA07150086`

## Hechos y conflicto
El tribunal analiza un acto administrativo dictado por la Municipalidad de Puerto Madryn en ejercicio de facultades discrecionales. Los actores impugnan el acto por falta de motivación suficiente, sosteniendo que la Administración no expresó las razones concretas que justificaron la elección de una decisión por sobre otras alternativas posibles.

## Cuestión jurídica
¿La Administración Pública, al ejercer facultades discrecionales, está obligada a motivar suficientemente el acto administrativo, o la discrecionalidad la exime de cumplir con ese recaudo?

## Decisión y resultado
**Favorable a los particulares.** El tribunal hizo lugar al amparo declarando la nulidad del acto administrativo por falta de motivación adecuada. Estableció que la discrecionalidad no exonera de motivar; por el contrario, exige una motivación más rigurosa.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla general:** La motivación es un requisito esencial de todo acto administrativo (art. 26 inc. 1 apdos. b y c, Ley 920).
- **Facultades discrecionales:** Su ejercicio impone "con mayor razón" que los actos reglados, la obligación de exponer las razones de la decisión y justificar el porqué de la elección realizada.
- **Integración de la motivación:** Si el acto parece insuficientemente motivado, puede completarse con las actuaciones previas del procedimiento administrativo, consideradas en su conjunto.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien impugna un acto administrativo discrecional por falta de motivación.
- **DESFAVORABLE** para la Administración que dicta actos sin expresar las razones concretas de su decisión.
- Aplicable cuando se alega que el acto es arbitrario o no cumple con los estándares de motivación exigibles.
- No es útil si la controversia versa sobre actos reglados con motivación formalmente cumplida.

## Cita sugerida
E., C.A. y Otros c/ Municipalidad de Puerto Madryn s/ Acción de Amparo, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala A), 26/01/2007, SAIJ FA07150086, https://www.saij.gob.ar/123456789-680-0517-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

E., C.A. y Otros c/ Municipalidad de Puerto Madryn s/, SAIJ, 26/01/2007, 7150086.