E. F. L., E. R. L. y D. A. L. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/causa: Causa Nº 279, Fº 140, año 2004 (originaria nº 263-49-2003)
• Carátula: "E. F. L., E. R. L. y D. A. L. c/ s/ Homicidio Calificado por Alevosía"
• Tribunal: CAMARA EN LO CRIMINAL de Esquel, Chubut
• Sala/instancia: C (Tribunal unipersonal con tres jueces)
• Fecha: 07/12/2005
• Jurisdicción: Chubut | Fuero: PENAL | Ámbito: LOCAL
• Magistrados: Víctor Sarquis (Presidente subrogante), Cristina I. Jones (Vocal), Jorge Eyo (Vocal subrogante)
• ID fuente SAIJ: FA05150327 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-723-0515-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: homicidio hechos clave: persecución, ataque grupal, puñalada mortal normas: arts. 79, 80 inc.2, 42, 47, 89 CP; art. 1 ley 22278 doctrina: alevosía requiere preordenación; coautoría requiere dolo común; art. 47 CP rige participación en hecho menos grave resultado: MIXTO parte favorecida: imputados (en parte) parte perjudicada: querellante/Fiscalía (en parte)

Hechos y conflicto

El 09/02/2003, cuatro acusados (E.F.L., E.R.L., J.D.C., D.A.L.) persiguieron y agredieron a V.M. en Esquel tras un incidente de tránsito. El ataque fue grupal, con golpes y patadas; E.R.L. portaba un cuchillo y lo apuñaló mortalmente por la espalda. La víctima falleció por shock hemorrágico. Fiscalía y querella acusaron por homicidio calificado por alevosía (art. 80 inc.2 CP) en coautoría. Las defensas negaron participación.

Cuestión jurídica

Determinar la responsabilidad penal y calificación jurídica de cada imputado, en particular si hubo coautoría en homicidio calificado por alevosía o corresponden calificaciones menores (homicidio simple, tentativa de lesiones leves).

Decisión y resultado

Resultado mixto:

• E.R.L.: CONDENADO a 15 años de prisión por HOMICIDIO SIMPLE (art. 79 CP) - se rechazó la alevosía.
• J.D.C.: CONDENADO a 6 meses de prisión (compurgada) por TENTATIVA DE LESIONES LEVES (arts. 42 y 89 CP).
• E.F.L.: ABSUELTO por atipicidad de su conducta (no se probó participación activa).
• D.A.L.: ABSUELTO por inimputabilidad (menor de 18 años, escala penal aplicable <2 años).

Doctrina / criterio relevante

1. Alevosía: No se configura si no hay preordenación o aprovechamiento intencional del estado de indefensión. El ataque tumultuoso y rápido sin deliberación previa descarta la agravante.
2. Coautoría y art. 47 CP: Quien participa en un hecho menos grave que el resultado mortal responde solo por el hecho querido (tentativa de lesiones), no por homicidio, si no se probó dolo homicida o conocimiento del arma.
3. Prueba indiciaria: La cadena de indicios concordantes puede acreditar autoría, pero las dudas sobre el dolo se resuelven a favor del imputado (art. 44 Const. Chubut, art. 4 CPP).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para imputados que nieguen dolo homicida en ataques grupales tumultuosos - el fallo limita la imputación objetiva y subjetiva.
• DESFAVORABLE para pretensiones de alevosía en ataques grupales sin preordenación probada.
• MIXTO según la posición: útil para defensas que busquen reducir la calificación a homicidio simple o lesiones; pero perjudicial para quienes nieguen toda participación.

Cita sugerida

"E. F. L., E. R. L. y D. A. L. c/ s/ Homicidio Calificado por Alevosía", Cámara en lo Criminal de Esquel, 07/12/2005, Causa Nº 279/2004, ID SAIJ: FA05150327, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-723-0515-0ots-eupmocsollaf.