---
titulo: "E., H. O. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 28/10/2014
fuero: Procesal y penal
numero: 14050071
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-170-0504-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/e-h-o-c-s-366e66f3-b68c-4803-b403-a7c30605d167
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# E., H. O. c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · PENAL · 28/10/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente:** Expte. Nº 26971/14 STJ
- **Carátula:** E., H. O. c/ s/ Homicidio simple agravado por el uso de un arma de fuego y por la participación de un menor de 18 años de edad s/ Casación
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de Río Negro
- **Sala:** Penal
- **Fecha:** 28/10/2014
- **Magistrados:** Piccinini, Zaratiegui (disidencia parcial), Apcarian, Mansilla (disidencia parcial), Barotto
- **Fuente:** SAIJ (FA14050071)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-170-0504-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`homicidio agravado` `non bis in idem` `principio de congruencia` `autoría mediata` `coautoría funcional` `menor inimputable` `arma de fuego` `Río Negro` `casación` `condena confirmada` `DESFAVORABLE para el imputado`

## Hechos y conflicto
H.O.E. y su hermano menor (inimputable) se dirigieron en moto a la casa de la familia S. El menor disparó contra la hija (sin éxito) y luego contra el padre (M.S.), causándole la muerte. E. había arengado a su hermano ("dale, tirale") y lo trasladó al lugar. Fue condenado en primera instancia a 13 años y 6 meses de prisión como coautor del homicidio agravado (arts. 41 bis, 41 quater, 45 y 79 CP). La defensa recurrió en casación alegando: (i) violación del _non bis in idem_ (ya había sido condenado por abuso de armas tentado contra la hija), (ii) violación del principio de congruencia (fue procesado como partícipe secundario y condenado como coautor) y (iii) falta de fundamentación de la autoría.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde declarar mal concedido el recurso de casación por ausencia de los agravios invocados?

## Decisión y resultado
**Por mayoría**, el STJ declaró mal concedido el recurso y confirmó la condena en todas sus partes. Desestimó los tres agravios:
1. **Non bis in idem:** Los hechos contra la hija (abuso de armas tentado) y contra el padre (homicidio) son escindibles; concurso real, no identidad fáctica.
2. **Congruencia:** No hubo modificación fáctica sorpresiva; la acusación fiscal ya imputaba coautoría.
3. **Autoría:** Resulta aplicable tanto la autoría mediata (por usar a un menor inimputable como instrumento) como la coautoría funcional (plan común, división de tareas, aporte indispensable.
- **Voto mayoritario:** Piccinini, Apcarian y Barotto.
- **Disidencia parcial:** Zaratiegui y Mansilla (consideraron admisible el recurso solo en punto a la calificación legal).

## Doctrina / criterio relevante
- **Non bis in idem:** La garantía impide juzgar dos veces por el mismo hecho, pero no se vulnera cuando existen dos conductas diferenciadas, con distintos bienes jurídicos protegidos y distinta unidad de sentido, aunque compartan indicios fácticos iniciales.
- **Principio de congruencia:** No se afecta si el cambio de calificación jurídica (de partícipe secundario a coautor) no implica una mutación del hecho histórico y la defensa pudo ejercer su derecho ante la acusación formal.
- **Autoría mediata:** Quien se vale de un menor inimputable como instrumento responde como autor (art. 45 CP). También cabe coautoría funcional si existe plan común, división de tareas y aporte imprescindible en la ejecución.
- **Cita relevante:** STJRNS2 Se. 62/08 "Pereyra"; Se. 133/07, 183/08, 143/09 "Bustos", 280/10 "Hidalgo".

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE para el imputado** (parte condenada). **FAVORABLE para la Fiscalía / Estado** (parte acusadora). El fallo confirma una condena elevada (13 años y 6 meses) y sienta criterio amplio sobre autoría mediata con menores inimputables y escindibilidad de conductas en concurso real. Útil para sostener imputaciones por homicidio agravado cuando hay participación de un menor y pluralidad de víctimas, y para rechazar planteos de _non bis in idem_ por hechos conexos pero diferenciables.

## Cita sugerida
"E., H. O. c/ s/ Homicidio simple agravado… s/ Casación", STJ Río Negro, 28/10/2014, Expte. Nº 26971/14 STJ, SAIJ FA14050071.

## Cómo citar

E., H. O. c/  s/, SAIJ, 28/10/2014, 14050071.