---
titulo: "E., M. C. y Otro."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 05/06/2015
fuero: Procesal
numero: 15050019
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/superior-tribunal-justicia-local-rio-negro-otro-otro-ordinario-casacion-fa15050019-2015-06-05/123456789-910-0505-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/e-m-c-y-otro-3e957e7f-51a3-4b83-b006-2d15f7cca53a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# E., M. C. y Otro.

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CIVIL · 05/06/2015

## Qué dice la fuente

> [[p]]La recurrente no logra demostrar una cuestión preponderante que acredite la violación del principio de congruencia; esto es, que en la sentencia se hayan alterado los presupuestos de hecho de la causa.[[/p]][[p]]En efecto, si bien el Tribunal de Alzada se apartó del derecho invocado por la parte actora en relación a la responsabilidad que se le endilga a la Provincia, como se dijera más arriba, ello no basta para tener por configurado el vicio alegado. (Voto del Dr. Apcarián sin disidencia)[[/p]]

## Cómo citar

E., M. C. y Otro., SAIJ, 05/06/2015, 15050019.