---
titulo: "E., R. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 27/06/2003
fuero: Penal
numero: 3150110
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-011-0513-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/e-r-c-s-decc5355-7b83-453a-9187-5be0ef022ee6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# E., R. c/  s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · PROCESAL PENAL · 27/06/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID fuente:** FA03150110  
- **Carátula:** E., R. c/ s/  
- **Tribunal/Juzgado:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería  
- **Sala/Instancia:** C – Procesal Penal  
- **Fecha:** 2003-06-27  
- **Jurisdicción:** Chubut  
- **Fuero:** Penal  
- **Ámbito:** Local  
- **Magistrados:** Sergio Lucero, Juan Manino, Carlos Velázquez  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-011-0513-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Penal  
- **Contingencia:** Participación criminal – coautoría  
- **Hechos clave:** No surgen del fallo (solo doctrina)  
- **Normas:** art. 45 Código Penal (coautoría)  
- **Doctrina:** Dominio funcional del hecho (Zaffaroni); coautoría por intervención en actos consumativos  
- **Resultado:** No surge del fallo (doctrina abstracta)  
- **Parte favorecida:** No aplica  
- **Parte perjudicada:** No aplica  
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
El fallo no contiene hechos concretos del caso. Se limita a exponer doctrina sobre coautoría y dominio del hecho, citando a Zaffaroni y desarrollando el concepto de “coautor” en el art. 45 del Código Penal.

## Cuestión jurídica
Definir los requisitos de la coautoría y el alcance del “dominio funcional del hecho” en la participación criminal.

## Decisión y resultado
No surge del texto. El fallo es un extracto teórico, sin resolución de un caso concreto ni parte favorecida.

## Doctrina / criterio relevante
- Coautor es quien reúne los requisitos típicos de autor y concurre con otro(s) al hecho delictivo común, ya sea realizando la totalidad de la acción o una parte de ella.  
- El “dominio funcional del hecho” requiere que cada coautor cumpla los requisitos típicos exigidos para ser autor; la mera división del trabajo o aporte necesario no basta si faltan dichos requisitos.  
- La coautoría se caracteriza por acción y responsabilidad independientes de otros agentes; el coautor sigue siendo autor aunque se suprima otra participación.

## Señales para favorabilidad
- **No relacionado:** El fallo no contiene elementos fácticos ni decisión, por lo que no puede clasificarse como favorable/desfavorable.  
- **Utilidad:** Su doctrina es favorable para quien alegue que el imputado no reúne los requisitos típicos de autor (defensa) o desfavorable para quien busque ampliar la coautoría a aportes no típicos.  
- **Uso procesal:** Puede citarse para fundar un planteo de ausencia de coautoría por falta de dominio funcional del hecho.

## Cita sugerida
E., R. c/ s/, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala C – Procesal Penal), Chubut, 27/06/2003, ID FA03150110, disponible en www.saij.gob.ar.

## Cómo citar

E., R. c/  s/, SAIJ, 27/06/2003, 3150110.