---
titulo: "E. R., J. S. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 01/06/2011
fuero: Penal
numero: 11060030
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-030-0601-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/e-r-j-s-c-s-f242af85-de7a-49a2-8c28-1b2b032ca974
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# E. R., J. S. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 01/06/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA11060030  
- **Carátula:** E. R., J. S. s/ externación  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional (Sala C)  
- **Fecha:** 01/06/2011  
- **Jurisdicción:** CABA / Nacional / Penal  
- **Magistrados:** Julio Marcelo Lucini, Mario Filozof (jueces); María Martha Carande (secretaria)  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-030-0601-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `menores` `internación` `tutela` `externación` `adicción` `violencia` `interés superior del niño` `contingencia: protección integral` `normas: Ley 26061` `Convención Derechos Niño` `doctrina: control judicial internación` `resultado: confirmación` `parte favorecida: Estado/Juzgado` `parte perjudicada: menor E.R.` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
J.S.E.R., 15 años, involucrado en homicidios y robos, con adicción a sustancias. Vivía con su madre (fallecida durante el proceso) y hermana; la madre no era referente adecuado y minimizaba las conductas. Estuvo internado en un centro cerrado y se fugó de una comunidad terapéutica. El defensor solicitó su externación a un establecimiento abierto, invocando su no punibilidad y derecho a la libertad. La jueza de primera instancia mantuvo la tutela e internación.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde mantener la internación tutelar de un menor no punible, o si debe ser externado a un régimen abierto, en función del interés superior del niño y las garantías constitucionales.

## Decisión y resultado
El tribunal **confirmó** los puntos I y II del auto apelado, manteniendo la tutela y la internación de J.S.E.R. en el centro cerrado. Rechazó el recurso de la defensa.

## Doctrina / criterio relevante
- Los jueces de menores deben controlar periódicamente la necesidad y razonabilidad de la internación (CSJN “García Méndez”).
- La Ley 26.061 autoriza medidas de protección integral ante amenaza o violación de derechos de niños, preservando, restituyendo o reparando sus consecuencias.
- Frente a la ausencia de red de contención familiar y la peligrosidad del menor (informe del Cuerpo Médico Forense), la internación es la alternativa que asegura su protección concreta, incluso en ausencia de culpabilidad penal.
- El interés superior del niño puede justificar la restricción de la libertad cuando no existe otra opción viable y la externación pondría en riesgo al menor.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para el menor (o su defensa) que busque externación o cese de internación. **Favorable** para el Estado/ente tutelar que sostiene la necesidad de internación. **Mixto** si se alega protección vs. libertad. **No relacionado** para casos penales adultos o sin conflicto tutelar.

## Cita sugerida
“E. R., J. S. s/ externación”, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional (Sala C), 01/06/2011, Exp. Nº 41680, SAIJ FA11060030. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-030-0601-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

E. R., J. S. c/  s/, SAIJ, 01/06/2011, 11060030.