---
titulo: "E.T.J.R. S.A."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS."
fecha: 08/07/2002
fuero: Constitucional
numero: 2370261
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-apel-contravencional-ciudad-autonoma-bs-as-local-ciudad-autonoma-buenos-aires-etjr-sa-amparo-fa02370261-2002-07-08/123456789-162-0732-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/e-t-j-r-s-a-5727e544-e507-468f-932d-46862ce661b4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# E.T.J.R. S.A.

CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. · 01 · 08/07/2002

## Qué dice la fuente

> [[p]]Corresponde declarar la admisibilidad de la acción de amparo intentada toda vez que "Para que el rechazo in limine resulte procedente la inadmisibilidad de la acción intentada debe ser manifiesta, es decir que debe surgir claramente del contexto, sin posibilidad de duda alguna en cuanto a su improcedencia" (Contencioso Administrativo y Trib. Ciudad de Bs.As. Expte. Nro. 48/00); Y que "Al no presentarse la inadmisibilidad de manera manifiesta, corresponde la sustanciación del amparo deducido ya que su rechazo in limine permite abrigar dudas respecto de la intangibilidad de las garantías…

## Cómo citar

E.T.J.R. S.A., SAIJ, 08/07/2002, 2370261.