---
titulo: "ECHEGARAY,  Bernardo  Horacio"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 12/10/2010
fuero: Civil
numero: 10020526
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-civil-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-echegaray-bernardo-horacio-gobierno-ciudad-buenosaires-danos-perjuicios-fa10020526-2010-10-12/123456789-625-0200-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/echegaray-bernardo-horacio-da4a11b0-ca48-44d9-8699-71299c1bc936
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ECHEGARAY,  Bernardo  Horacio

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · C · 12/10/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** ECHEGARAY, Bernardo Horacio
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C
- **Magistrados:** Álvarez Juliá, Díaz Solimine, Cortelexxi
- **Fecha:** 12/10/2010
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Civil
- **Materia:** Daños y perjuicios
- **ID SAIJ:** FA10020526
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/.../fa10020526-2010-10-12

## Tags para análisis posterior
`responsabilidad del Estado`, `caso fortuito`, `inundaciones`, `previsibilidad`, `inevitabilidad`, `deber de mantenimiento`, `daños`, `farmacia`, `GCBA`, `favorable al actor`

## Hechos y conflicto
El actor, propietario de una farmacia, demandó al GCBA por daños sufridos a raíz de inundaciones provocadas por fuertes lluvias. El GCBA se exoneró invocando caso fortuito (tormenta extraordinaria). El tribunal analizó si la inundación era previsible e inevitable para el Estado.

## Cuestión jurídica
¿Puede el Estado eximirse de responsabilidad por daños causados por inundaciones recurrentes alegando caso fortuito?

## Decisión y resultado
**Resultado desestimatorio de la defensa.** El tribunal confirmó la responsabilidad del GCBA. No se exonera por caso fortuito porque las inundaciones en CABA son fenómenos previsibles y recurrentes desde hace al menos 20 años. El Estado incumplió su deber de mantener sumideros en condiciones óptimas, especialmente en zonas inundables (como la del actor, cercana a un arroyo). El daño era inevitable para el particular, pero no para el Estado, que debió prever y adoptar medidas.

## Doctrina / criterio relevante
- El caso fortuito exige dos elementos copulativos: imprevisibilidad e inevitabilidad.  
- La inevitabilidad es el elemento decisivo: aun lo previsible, si es inevitable, exonera.  
- Sin embargo, cuando el hecho es previsible para el deudor (aquí, el Estado) y éste pudo evitarlo con medidas razonables (mantenimiento de desagües), no opera el caso fortuito.  
- El carácter sistémico de las inundaciones (repetición histórica) elimina la imprevisibilidad y revela incumplimiento estatal.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE:** para un particular damnificado por inundaciones en CABA (especialmente comercios o inmuebles en zonas inundables).  
**DESFAVORABLE:** para el GCBA o entes públicos demandados.  
**Indicadores:** recurrencia del fenómeno en la zona (más de 20 años), existencia de arroyo cercano, falta de mantenimiento de sumideros.  
**No relacionado:** si el hecho fuera realmente extraordinario o ajeno a la zona.

## Cita sugerida
ECHEGARAY, Bernardo Horacio c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/ daños y perjuicios, CNACiv, Sala C, 12/10/2010, SAIJ FA10020526.

## Cómo citar

ECHEGARAY,  Bernardo  Horacio, SAIJ, 12/10/2010, 10020526.