---
titulo: "Echeveguren, Mario Ricardo y otra c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 13/02/1996
fuero: Procesal  y  civil y civil
numero: 96000014
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-410-0006-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/echeveguren-mario-ricardo-y-otra-c-s-21a08250-bc96-4fb4-be93-99ed24ac5244
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Echeveguren, Mario Ricardo y otra c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 13/02/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** No especificado
- **Carátula:** Echeveguren, Mario Ricardo y otra c/ s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala/Instancia:** S (Pleno)
- **Fecha:** 13/02/1996
- **Jurisdicción:** CABA (Federal)
- **Fuero:** Procesal - Civil
- **Magistrados:** Moline O’Connor, Fayt, Belluscio, Boggiano, López, Bossert, Vázquez (Abstención: Nazareno, Petracchi)
- **Fuente:** SAIJ – ID FA96000014 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-410-0006-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Tercería de dominio – Embargo – Semovientes – Propiedad
- **Contingencia:** Arbitrariedad de sentencia – Presunción legal – Prueba
- **Hechos clave:** Embargo sobre ganado mayor; tercería de dominio para levantar embargo; pérdida de posesión alegada por el tribunal inferior; existencia de marca registrada.
- **Normas:** Art. 9 ley 22.939 – Art. 14 bis (implícito) – Reglas sana crítica
- **Doctrina:** La presunción del art. 9 ley 22.939 (el ganado marcado pertenece al titular de la marca) debe ser aplicada y no puede ser desplazada por un análisis aislado de la prueba.
- **Resultado:** Se acoge el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia impugnada (favorable al tercerista).
- **Parte favorecida:** Echeveguren, Mario Ricardo y otra (terceristas)
- **Parte perjudicada:** Embargante (ejecutante en los autos principales)
- **Fuente:** CSJN – SAIJ

## Hechos y conflicto
Los terceristas dedujeron acción de tercería de dominio para levantar un embargo trabado sobre semovientes en el proceso “Los Morenos Agrícola Ganadera c/ Leguizamón, Omar s/ interdicto de recobrar”. El tribunal inferior rechazó la tercería al considerar que los actores habían perdido la posesión de los animales. Contra esa decisión, los terceristas interpusieron recurso extraordinario federal.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia que rechazó la tercería de dominio resultaba arbitraria por no aplicar la presunción del art. 9 de la ley 22.939 (que atribuye la propiedad del ganado marcado a quien tiene registrada la marca) y por evaluar la prueba de forma fragmentada, violando las reglas de la sana crítica.

## Decisión y resultado
La CSJN hizo lugar al recurso extraordinario y declaró arbitraria la sentencia recurrida. Dejó sin efecto el pronunciamiento que había confirmado el rechazo de la tercería, ordenando que se dicte una nueva sentencia conforme a derecho. Resultado: **favorable a los terceristas**.

## Doctrina / criterio relevante
1. La presunción del art. 9 ley 22.939 (ganado mayor marcado pertenece a quien tiene registrada la marca) debe ser ponderada en conjunto con las demás pruebas, no aisladamente.
2. La pérdida de posesión de semovientes no se presume; el tribunal debe integrar y armonizar todos los elementos de juicio aplicando las reglas de la sana crítica.
3. Una sentencia que desvirtúa la eficacia de esa presunción por un análisis fragmentado es arbitraria y funda la cuestión federal.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a quien invoque la titularidad de una marca o señal registrada sobre semovientes embargados, pues la CSJN protege esa presunción legal frente a argumentos meramente posesorios.
- **Desfavorable** al embargante que cuestione la tercería sin desvirtuar la presunción de titularidad mediante prueba integral.
- **Mixto**: depende de si el tribunal inferior aplicó correctamente la sana crítica.
- **No relacionado**: no aplica a otros bienes o a falta de marca registrada.

## Cita sugerida
CSJN, “Echeveguren, Mario Ricardo y otra c/ s/”, 13/02/1996, FA96000014, disponible en [SAIJ](https://www.saij.gob.ar/123456789-410-0006-9ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

Echeveguren, Mario Ricardo y otra c/  s/, SAIJ, 13/02/1996, 96000014.