Echeverria Avellaneda Maria Florencia c/ Monica Puppo de Galbis s/

Datos de identificación y cita

• Número: 100 (año 2003)
• Expediente: N° 53.548, año 2003
• Carátula: ECHEVERRIA AVELLANEDA MARIA FLORENCIA S/ QUERELLA POR INJURIAS C/MONICA PUPPO DE GALBIS
• Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA - Sala Segunda en lo Criminal y Correccional
• Magistrados: Ricardo Fernando Franco, María Luisa Lucas
• Fecha: 28 de agosto de 2003
• Jurisdicción: Chaco - Fuero: PROCESAL-PENAL-PENAL
• ID SAIJ: FA03110012
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-210-0113-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: injurias contingencia: retractación hechos clave: ofensas no propagadas por prensa normas: arts. 114 y 117 CP, art. 404 CPP Chaco doctrina: publicidad del proceso cubre retractación resultado: anulación de orden de publicar parte favorecida: querellados (recurrentes) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Querella por injurias (art. 112 CP) contra cuatro personas. El juzgado de primera instancia sobreseyó a todas y ordenó (pto. III) que las querelladas publicaran en el Diario "Norte" el contenido de un considerando a su costa, fundado en arts. 404 in fine CPP y 114 CP. Las querelladas recurrieron por arbitrariedad e inconstitucionalidad, argumentando que las ofensas no se habían propagado por la prensa.

Cuestión jurídica

¿Corresponde ordenar la publicación de la retractación cuando las injurias no fueron cometidas mediante la prensa (art. 114 CP), o basta con la publicidad propia del proceso (art. 117 CP)?

Decisión y resultado

El STJ hizo lugar a los recursos de inconstitucionalidad (art. 451 inc. 2° CPP) y declaró la nulidad del punto III de la sentencia, sin reenvío. Revocó la orden de publicar la retractación, manteniendo el sobreseimiento. Costas en el orden causado.

Doctrina / criterio relevante

• La publicación ordenada por el art. 404 in fine CPP solo procede cuando la ofensa fue propagada por la prensa (art. 114 CP). Caso contrario, la retractación del art. 117 CP se cumple con la publicidad del proceso; el juez no puede ordenar publicación adicional.
• El código de procedimientos local no puede ampliar las causales de publicación previstas en el CP (doctrina de Núñez, Soler, Fontán Balestra, Creus).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte querellada/recurrente (quien debe retractarse): elimina la carga de publicar en un diario a su costa. DESFAVORABLE para la parte querellante/ofendida: pierde la posibilidad de una reparación simbólica adicional (publicación). MIXTO/NO RELACIONADO para otro caso: útil si se discute la procedencia de ordenar publicación de retractación sin ofensa por prensa; aplicable como precedente sobre límites del art. 404 CPP.

Cita sugerida

ECHEVERRIA AVELLANEDA MARIA FLORENCIA S/ QUERELLA POR INJURIAS C/MONICA PUPPO DE GALBIS, STJ Chaco, Sala Segunda, 28/08/2003, Exp. N° 53.548/2003, ID SAIJ FA03110012.