Echeverría de Villalba Díaz, María del Carmen c/ Villalba Díaz, Jorge Luis s/ (SAIJ, 12/05/1988)

Datos de identificación y cita

Carátula: Echeverría de Villalba Díaz, María del Carmen c/ Villalba Díaz, Jorge Luis s/ incidente de autorización
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 12/05/1988
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: PROCESAL - CIVIL-CIVIL
Ámbito: FEDERAL
Magistrados: Severo Caballero, Fayt, Belluscio, Petrachi, Bacqué
ID SAIJ: FA88000241
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-142-0008-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: divorcio - autorización traslado menor - patria potestad - interés familiar
contingencia: incidencia de autorización judicial supletoria
hechos clave: madre consular - traslado exterior - seis hijos - cuatro menores - oposición paterna
normas: art. 264 quater Código Civil (ley 23.264) - art. 16 ley 48
doctrina: prioridad interés familiar - consideración edad/deseos hijos - ejercicio no abusivo patria potestad
resultado: no especificado (Corte decide directamente el pedido)
parte favorecida: no surge del texto
parte perjudicada: no surge del texto
fuente: CSJN - Fallos 311:819

Hechos y conflicto

Madre con cargo consular solicitó autorización judicial para trasladar a cuatro de sus seis hijos al exterior durante su misión. El padre se opuso. El tribunal de grado autorizó supliendo el consentimiento paterno. Contra esa decisión se interpuso recurso extraordinario (presumiblemente por el padre).

Cuestión jurídica

Determinar si la autorización judicial supletoria del consentimiento paterno para el traslado de menores se ajusta al interés familiar (art. 264 quater CC) y si la sentencia recurrida consideró debidamente las edades, voluntad y actividades de los hijos.

Decisión y resultado

La CSJN declaró procedente el recurso extraordinario por arbitrariedad, anuló la sentencia apelada y, en uso de atribuciones del art. 16, 2ª parte, ley 48, se pronunció directamente sobre el pedido de autorización. El texto no revela si la autorización fue concedida o denegada.

Doctrina / criterio relevante

El art. 264 quater CC orienta la intervención judicial supletoria hacia la protección del interés familiar, no de un progenitor aisladamente.
El juez debe ponderar exhaustivamente la edad (niño vs. adolescente), vínculos afectivos, hábitos y deseos de cada hijo; el adolescente posee arraigo que impide trato igualitario.
La patria potestad es un conjunto de derechos y deberes en correspondencia directa con la protección y formación integral de los hijos; su ejercicio no debe ser antifuncional o abusivo.

Señales para favorabilidad

Favorable a quien sostiene que el traslado debe priorizar el interés familiar y la situación particular de cada hijo (edad, arraigo, deseos).
Desfavorable a quien busca autorización sin considerar el impacto en hijos adolescentes y el interés del padre.
Establece un estándar de revisión estricto para autorizaciones supletorias: no basta la conveniencia de un progenitor.

Cita sugerida

Echeverría de Villalba Díaz, María del Carmen c/ Villalba Díaz, Jorge Luis s/ incidente de autorización, CSJN, 12/05/1988, Fallos 311:819 (ID SAIJ FA88000241), disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-142-0008-8ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.