---
titulo: "Echeverría, Lucas Emanuel c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 12/09/2023
fuero: Civil y constitucional y procesal y constitucional y procesal
numero: 23090328
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-823-0903-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/echeverria-lucas-emanuel-c-s-e8ec8ad7-9df7-46ba-a567-10406e66f6b4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Echeverría, Lucas Emanuel c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 12/09/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA23090328 (SAIJ)
- **Carátula:** Echeverría, Lucas Emanuel c/ s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala:** S
- **Magistrados:** Erbetta, Gastaldi, Gutiérrez, Netri, Spuler
- **Fecha:** 12 de septiembre de 2023
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** Civil-Constitucional-Procesal
- **Ámbito:** Local
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-823-0903-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: responsabilidad civil - accidente de tránsito - legitimación pasiva` `contingencia: recurso de inconstitucionalidad rechazado` `hechos clave: denuncia de venta posterior al accidente, falta de prueba de desprendimiento de guarda` `normas: CCiv art. 1113; Decreto-Ley 6582/58` `doctrina: denuncia de venta no impide probar desprendimiento de guarda por otros medios` `resultado: rechazo del recurso` `parte favorecida: actor/parte contraria al recurrente` `parte perjudicada: recurrente (titular registral del rodado)` `fuente: SAIJ - FA23090328`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito. El titular registral del rodado embistente denunció la venta del vehículo días después del siniestro. Invocó falta de legitimación pasiva por desprendimiento de la guarda. La Cámara rechazó la defensa, considerando que la denuncia tardía no impedía examinar si se acreditó por otros medios la transferencia previa. El actor sostuvo la condena; el codemandado recurrió por inconstitucionalidad.

## Cuestión jurídica
Si la denuncia de venta formulada después del accidente excluye la posibilidad de probar por otros medios el desprendimiento de la guarda antes del hecho, y si la valoración probatoria del tribunal ordinario viola el derecho a la jurisdicción.

## Decisión y resultado
La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe rechazó el recurso de inconstitucionalidad y la queja. Confirmó la sentencia de Cámara. Resultado **desfavorable** para el recurrente (titular registral) y **favorable** para la parte actora.

## Doctrina / criterio relevante
"La denuncia de venta formulada por el titular registral días después del accidente no impide indagar si logró demostrar por otros medios el desprendimiento de la guarda con anterioridad al suceso." La interpretación del decreto-ley 6582/58 en relación con el art. 1113 CCiv se ajusta a la doctrina de la CSJN. Las críticas probatorias son mera disconformidad; no configuran cuestión constitucional.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien pretende eximirse de responsabilidad como titular registral aduciendo denuncia de venta posterior al accidente, sin prueba fehaciente de transferencia previa.
- **Favorable** para la víctima del accidente que busca atribuir responsabilidad al titular registral, pues el fallo sostiene que la denuncia tardía no es óbice para analizar otras pruebas; pero si el demandante logra demostrar guarda efectiva, el titular responde.

## Cita sugerida
*Echeverría, Lucas Emanuel c/ s/*, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, Sala S, 12/09/2023, ID SAIJ FA23090328, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-823-0903-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Echeverría, Lucas Emanuel c/  s/, SAIJ, 12/09/2023, 23090328.