Echeverría, Samantha Natalia c/ Pinacho, Dalila Alejandra y otros s/ (SAIJ, 17/03/2021)

Datos de identificación y cita

Carátula: Echeverría, Samantha Natalia c/ Pinacho, Dalila Alejandra y otros s/ incidente por elevación del principal
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén, Sala II
Fecha: 17/03/2021
Magistrados: Clerici - Noacco
Fuente: SAIJ - ID FA21070036
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-630-0701-2ots-eupmocsollaf
Jurisdicción: Neuquén | Fuero: Procesal Civil | Ámbito: Local

Tags para análisis posterior

materia: procesal civil contingencia: ejecución parcial de sentencia hechos clave: apelación parcial de montos, falta de consentimiento normas: art. 499 CPCyC Neuquén doctrina: necesidad de pretensiones divisibles y consentidas resultado: revocación parte favorecida: ejecutada / citada en garantía parte perjudicada: ejecutante / actora fuente: SAIJ FA21070036

Hechos y conflicto

En autos principales, la actora obtuvo sentencia de primera instancia condenatoria por diversos rubros (incapacidad física, daño moral, gastos). La actora apeló parcialmente la sentencia, disconforme con los montos por incapacidad física y daño moral. No apeló los rubros de gastos de farmacia y gastos futuros. Luego, la actora promovió ejecución parcial de la sentencia por el total de la condena. La citada en garantía opuso excepción de inhabilidad de título. El juez de primera instancia rechazó la excepción y mandó llevar adelante la ejecución. La citada apeló.

Cuestión jurídica

¿Procede la ejecución parcial de una sentencia civil cuando la propia ejecutante apeló parte de los montos condenatorios?

Decisión y resultado

Se revoca la sentencia de primera instancia. Se declara inhábil el título ejecutivo. Se deja sin efecto la ejecución parcial. Resultado favorable a la ejecutada (citada en garantía), desfavorable a la ejecutante.

Doctrina / criterio relevante

El art. 499 CPCyC Neuquén no habilita, en principio, la ejecución parcial de sentencia en materia civil.
Aun admitiendo excepcionalmente la ejecución parcial por razones de celeridad, ella requiere: (a) pretensiones divisibles, y (b) que se encuentren consentidas por ambas partes.
Si la propia ejecutante apeló parte de la condena, no hay consentimiento, lo que torna inhábil el título ejecutivo total.
Distingue de precedente en materia laboral (Ley 1406), donde la ley especial permite ejecución parcial pese a recurso. No aplica a proceso civil.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el ejecutante que pretende ejecución parcial de sentencia mientras apela otros rubros (falta consentimiento).
Favorable para la parte ejecutada que se opone a ejecución parcial de sentencia no consentida en sede civil.
Mixto si se invoca para sostener que la ejecución parcial es posible en materia civil solo si hay consentimiento y divisibilidad (deja abierta la puerta condicionada).
No relacionado si el caso no involucra ejecución parcial de sentencia o si se trata de materia laboral con legislación especial.

Cita sugerida

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA DE NEUQUEN, Sala II, "Echeverría, Samantha Natalia c/ Pinacho, Dalila Alejandra y otros s/ incidente por elevación del principal", 17/03/2021, SAIJ FA21070036.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.