Ecoave SA c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ | ID: FA19130330
• Carátula: ECOAVE SA c/ s/ (Quiebra s/recurso de queja por Perea Diego)
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D
• Fecha: 23/04/2019 | Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Comercial | Ámbito: Nacional
• Magistrados: Garibotto - Vassallo
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-033-0319-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Concurso preventivo, recurso extraordinario, medidas cautelares, privilegios laborales
• Contingencia: Denegación de apertura de cuenta bancaria inembargable
• Hechos clave: Concurso preventivo de ECOAVE SA; solicitud de cuenta inembargable por delegados, trabajadores y sindicato para asegurar créditos laborales
• Normas: Convenio OIT 173 (ley 24285); LCQ 241 inc. 2°; LCT 120, 140 inc. f, 147, 268; CCCN 2580; ley 23551 art. 23 inc. a
• Doctrina: Inembargabilidad de bienes del empleador no prevista legalmente; privilegios generales solo en procesos universales; MPF sin legitimación para recurso extraordinario en cuestiones de interés privado
• Resultado: Se concede parcialmente el recurso extraordinario (solo respecto del Convenio OIT 173); se rechaza la apertura de cuenta inembargable
• Parte favorecida: ECOAVE SA (concursada)
• Parte perjudicada: Trabajadores, delegados, sindicato
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En el concurso preventivo de ECOAVE SA, delegados, trabajadores y el sindicato solicitaron la apertura de una cuenta corriente bancaria con carácter inembargable para garantizar el cobro de créditos laborales. El juzgado denegó la medida. Los solicitantes y la concursada interpusieron recurso extraordinario federal. El MPF también recurrió.

Cuestión jurídica

1. ¿Procede la apertura de una cuenta bancaria inembargable en un concurso preventivo para privilegiar créditos laborales?
2. ¿Existe cuestión federal suficiente por vulneración del Convenio OIT 173?
3. ¿Tiene legitimación el MPF para interponer recurso extraordinario en este asunto?

Decisión y resultado

• Se conceden los recursos extraordinarios de trabajadores, sindicato y concursada exclusivamente en cuanto a la interpretación del Convenio OIT 173.
• Se confirma la denegatoria de apertura de cuenta inembargable.
• Se declara inadmisible el recurso del MPF por falta de legitimación.

Doctrina / criterio relevante

• Ninguna ley declara inembargables los bienes del empleador para asegurar créditos laborales. La inembargabilidad de salarios (LCT 120, 147) es oponible a acreedores del trabajador, no del empleador.
• El privilegio general laboral solo se invoca en procesos universales (CCCN 2580). El privilegio especial laboral no recae sobre cuentas bancarias (LCQ 241 inc. 2° derogó implícitamente LCT 268 2da parte).
• Convenio OIT 173 regula créditos en procesos de insolvencia colectiva (concurso o quiebra), no medidas cautelares individuales.
• El MPF carece de legitimación para recurso extraordinario cuando el derecho es de interés privado.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para trabajadores y sindicato: se niega la cuenta inembargable y se limita el alcance del recurso extraordinario.
• Favorable para la concursada (ECOAVE SA): se mantiene la denegatoria y se rechazan pretensiones de inembargabilidad.
• Mixto: se concede el recurso extraordinario para revisar el Convenio OIT, pero el resultado sustantivo confirma la negativa.
• No relacionado para cuestiones ajenas a concurso preventivo, privilegios laborales o legitimación del MPF.

Cita sugerida

Ecoave SA c/ s/ (Quiebra s/recurso de queja por Perea Diego), CNCom, Sala D, 23/04/2019, SAIJ FA19130330, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-033-0319-1ots-eupmocsollaf