---
titulo: "\"EDEA S.A. c/ resolución 283/03-ENRE\". s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 09/10/2007
fuero: Administrativo
numero: 7100283
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-382-0017-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/edea-s-a-c-resolucion-283-03-enre-s-ae517c63-6b07-437b-9702-ab7b7bf761a7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# "EDEA S.A. c/ resolución 283/03-ENRE". s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 02 · 09/10/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ, ID FA07100283
- **Carátula:** "EDEA S.A. c/ resolución 283/03-ENRE"
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL, Sala II
- **Fecha:** 2007-10-09
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** ADMINISTRATIVO (Federal)
- **Magistrados:** Garzón de Conte Grand, Herrera
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-382-0017-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: energía eléctrica` `contingencia: jurisdicción federal vs. provincial` `hechos clave: Función Técnica de Transporte (FTT), Mercado Eléctrico Mayorista (MEM), resolución ENRE` `normas: ley 24.065, decreto 1398/92` `doctrina: FTT es actividad federal sujeta a ENRE` `resultado: desfavorable para la distribuidora` `parte favorecida: ENRE` `parte perjudicada: EDEA S.A.` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
EDEA S.A., distribuidora provincial de energía eléctrica, impugnó la Resolución 283/03 del ENRE que le imponía obligaciones y tarifas por la prestación de la Función Técnica de Transporte (FTT) dentro del MEM. EDEA sostuvo que dicha actividad correspondía a la jurisdicción local (provincial) y no a la federal, por lo que el ENRE carecía de competencia.

## Cuestión jurídica
Determinar si la FTT que presta una distribuidora provincial en el MEM está sujeta a la normativa federal y a la jurisdicción del ENRE, o si corresponde a la órbita local.

## Decisión y resultado
El tribunal rechazó la impugnación de EDEA y confirmó la competencia federal. La FTT es una actividad de transporte de energía que se ejecuta a través del Sistema Argentino de Interconexión (SADI) para comercio interprovincial, por lo que queda comprendida en el marco regulatorio nacional (ley 24.065 y su reglamentación). Resultado: **desfavorable para EDEA**.

## Doctrina / criterio relevante
- La FTT es federal porque implica transporte de electricidad que no es propiedad del distribuidor, sino que circula por sus instalaciones para terceros (otra distribuidora o gran usuario) mediante el MEM. Al cumplir FTT, el distribuidor actúa en ámbito estrictamente federal, independientemente de su función local. No rige la adhesión provincial para estos aspectos.
- El art. 72 de la ley 24.065 otorga al ENRE jurisdicción previa y obligatoria sobre controversias entre sujetos del MEM. Las distribuidoras que prestan FTT son agentes del MEM (art. 4 ley 24.065) y deben someterse a sus normas.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para distribuidoras provinciales que pretendan excluir la FTT de la regulación federal y de la competencia del ENRE.
- **Favorable** para el ENRE y para agentes del MEM que defiendan la aplicación uniforme de la normativa federal sobre el transporte interprovincial de energía.
- **Útil** para invocar en casos donde se discuta la competencia del ENRE sobre actividades de transporte eléctrico en redes provinciales integradas al SADI.

## Cita sugerida
EDEA S.A. c/ resolución 283/03-ENRE, CNACAF, Sala II, 09/10/2007, SAIJ FA07100283, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-382-0017-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

"EDEA S.A. c/ resolución 283/03-ENRE". s/, SAIJ, 09/10/2007, 7100283.