Edecat S.A. c/ Poder Ejecutivo Provincial s/ (SAIJ, 15/02/2006)

Datos de identificación y cita

Carátula: Edecat S.A. c/ Poder Ejecutivo Provincial s/ Acción Contencioso Administrativa de Plena Jurisdicción e Ilegitimidad o Anulación
Tribunal: Corte de Justicia de Catamarca
Fecha: 15/02/2006
Jurisdicción: Catamarca
Fuero: Contencioso Administrativo (constitucional)
Magistrados: CÁCERES, SESTO DE LEIVA, OVIEDO
ID SAIJ: FA06300002
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-200-0036-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contencioso administrativo contingencia: falta de legitimación pasiva del Estado Provincial hechos clave: ente autárquico ENRE, recurso de alzada, cuadro tarifario normas: Ley 4836 (creación ENRE), Ley 5064, Ley 25561, Ley 2403 doctrina: control de tutela vs. jerarquía; ente autárquico conserva personalidad jurídica propia resultado: acogida excepción de falta de legitimación pasiva parte favorecida: Estado Provincial parte perjudicada: Edecat S.A. fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Edecat S.A., prestataria del servicio eléctrico, demandó al Poder Ejecutivo Provincial para obtener la nulidad del Decreto 1180/02 (que rechazó su recurso de alzada contra la Resolución ENRE 076/01, la cual fijó el cuadro tarifario). El Estado Provincial opuso excepción de falta de legitimación pasiva, argumentando que el ENRE es un ente autárquico con personalidad jurídica propia, y que el control del PE en alzada es solo de legalidad, no integrando el acto del ente.

Cuestión jurídica

¿Corresponde demandar al Estado Provincial cuando se impugna un acto de un ente autárquico (ENRE) cuyo control en alzada por el PE es solo de legalidad?

Decisión y resultado

Se acoge la excepción de falta de legitimación pasiva. Costas a la actora. No se ingresa al fondo (nulidad del decreto y resolución).

Doctrina / criterio relevante

El control de legalidad ejercido por el PE en el recurso de alzada no integra el acto del ente autárquico ni identifica a éste con la Provincia. El ente descentralizado conserva plena capacidad jurídica para estar en juicio y responder con su patrimonio. Es improcedente demandar conjunta o directamente al Estado Provincial contra actos de entes autárquicos (cita: Dromi, José Roberto; CN Fed. CA, Sala V; CS Mendoza).

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien demanda al Estado Provincial en lugar del ente autárquico emisor del acto. FAVORABLE para el Estado Provincial que opone falta de legitimación. NO RELACIONADO si el caso futuro involucra al ente autárquico como demandado directo.

Cita sugerida

Edecat S.A. c/ Poder Ejecutivo Provincial s/ Acción Contencioso Administrativa de Plena Jurisdicción e Ilegitimidad o Anulación, Corte de Justicia de Catamarca, 15/02/2006, SAIJ ID FA06300002, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-200-0036-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.