---
titulo: "Edelar S.A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 08/05/2007
fuero: Procesal y constitucional y administrativo y procesal y constitucional
numero: 7000058
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-850-0007-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/edelar-s-a-c-s-76d4496f-27c1-4111-81e4-95a600b75b0d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Edelar S.A. c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 08/05/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** Edelar S.A. c/ s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 08/05/2007
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero:** Procesal-Constitucional-Administrativo
- **Magistrados:** Lorenzetti, Highton de Nolasco, Fayt, Petracchi, Maqueda, Zaffaroni, Argibay
- **ID SAIJ:** FA07000058
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-850-0007-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

- **Materia:** constitucional, administrativo, defensa del consumidor
- **Contingencia:** impugnación de ley provincial por conflicto con ley nacional
- **Hechos clave:** ley provincial de facturación de servicios públicos; ley nacional de consumo (24.240); autonomía provincial
- **Normas:** CN arts. 31, 121; ley 24.240 art. 25; ley 6907 La Rioja
- **Doctrina:** integración armónica de normas, no jerarquía; facultades provinciales concurrentes
- **Resultado:** rechazo del recurso; validez de la ley provincial
- **Parte favorecida:** Estado provincial (La Rioja)
- **Parte perjudicada:** Edelar S.A. (empresa prestadora)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto

Edelar S.A., empresa prestadora de servicio público, cuestionó la constitucionalidad de la ley 6907 de La Rioja, que imponía incluir cierta leyenda en las facturas. Alegó que la ley provincial era incompatible con la ley nacional 24.240 de defensa del consumidor y violaba el art. 31 CN.

## Cuestión jurídica

Determinar si la ley local invade competencias nacionales o vulnera el orden público del consumo, y si existe un caso concreto que habilite el control de constitucionalidad.

## Decisión y resultado

La CSJN declaró formalmente admisible el recurso extraordinario, pero rechazó la impugnación. Confirmó la validez de la ley provincial, por haber sido dictada en ejercicio de facultades propias (art. 121 CN) y no alterar ni suprimir derechos del consumidor.

## Doctrina / criterio relevante

- Las provincias pueden dictar normas tuitivas de usuarios y consumidores, siempre que no modifiquen en detrimento lo regulado por la ley nacional.
- La supletoriedad de la ley 24.240 no implica subordinación; debe haber integración armónica (voto Lorenzetti y Argibay).
- No procede la declaración de inconstitucionalidad en abstracto, sin un caso concreto (voto Argibay).

## Señales para favorabilidad

**DESFAVORABLE** para la empresa (Edelar S.A.) que impugna una ley provincial de defensa del consumidor.  
**FAVORABLE** para la provincia/Estado que defiende su potestad regulatoria.  
**MIXTO/NO RELACIONADO** si el caso no involucra conflicto entre ley nacional y provincial sobre servicios públicos.

## Cita sugerida

"Edelar S.A. c/ s/", CSJN, 08/05/2007, FA07000058, SAIJ.

## Cómo citar

Edelar S.A. c/  s/, SAIJ, 08/05/2007, 7000058.