---
titulo: "Edenor S.A. c/ Resolución 664/99 - ENRE s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 08/02/2001
fuero: Constitucional
numero: 1979448
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-844-9791-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/edenor-s-a-c-resolucion-664-99-enre-s-2db366ef-9199-43c4-ad51-4a69cf0705a0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Edenor S.A. c/ Resolución 664/99 - ENRE s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 08/02/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Edenor S.A. c/ Resolución 664/99 - ENRE s/ recurso directo
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala C
- **Fecha:** 08/02/2001
- **Magistrados:** Roberto M. Mordeglia, Jorge E. Argento
- **ID SAIJ:** FA01979448
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-844-9791-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: derecho administrativo - energía eléctrica` `contingencia: recurso directo - cuestionamiento tarifario` `hechos clave: clasificación tarifaria alumbrado público - demanda máxima` `normas: Contrato de Concesión (Anexo II-A, Subanexo 1) - Ley 19.549` `doctrina: clasificación tarifaria por demanda máxima - necesidad de motivación del acto administrativo` `resultado: favorable a distribuidora` `parte favorecida: EDENOR S.A.` `parte perjudicada: ENRE / Grupo Concesionario del Oeste S.A.`

## Hechos y conflicto
EDENOR S.A. recurrió resoluciones de la Secretaría de Energía (528/99 y 664/99) que ordenaban aplicar la tarifa T1 AP (Alumbrado Público) al suministro del Grupo Concesionario del Oeste S.A. en el Acceso Oeste, en lugar de la tarifa T2 que aplicaba la distribuidora. El conflicto gira en torno a si la clasificación tarifaria debe basarse en la demanda máxima de potencia (criterio de EDENOR) o en el destino del suministro (alumbrado público). La empresa sostuvo que al superar los 10 kW correspondía tarifa T2, y que los actos administrativos adolecían de vicios de motivación.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde clasificar el suministro de alumbrado público en tarifa T1 AP o T2 según la demanda máxima de potencia verificada, y si la resolución administrativa se encuentra debidamente motivada.

## Decisión y resultado
La Cámara **declaró la nulidad** de las resoluciones S.E. 528/99 y su confirmatoria 664/99, por presentar vicios de motivación (faltó considerar la demanda máxima como criterio objetivo de clasificación). Costas por su orden.

## Doctrina / criterio relevante
- La clasificación tarifaria debe efectuarse según la **demanda máxima de potencia** verificada en cada punto de suministro (inferior a 10 kW = T1; igual/superior = T2), criterio objetivo y general previsto en el Contrato de Concesión.
- La Administración no puede soslayar este criterio contractual so pretexto del destino del suministro (alumbrado público).
- La motivación del acto administrativo debe fundarse en extremos fácticos concretos, no en afirmaciones genéricas.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la parte que sostenga que la clasificación tarifaria debe basarse en la demanda máxima de potencia (no en el destino del consumo) y que la Administración debe motivar adecuadamente sus actos. Aplica a distribuidoras eléctricas que busquen reencuadrar suministros de alumbrado público con alta demanda en tarifas superiores.

## Cita sugerida
Edenor S.A. c/ Resolución 664/99 - ENRE s/ recurso directo, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala C, 08/02/2001 (ID SAIJ: FA01979448).

## Cómo citar

Edenor S.A. c/ Resolución 664/99 - ENRE s/, SAIJ, 08/02/2001, 1979448.