---
titulo: "EDESAL S.A. c/ Resolución ENRE 472/01 y Resolución SE 716/05 y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 21/09/2010
fuero: Constitucional
numero: 10985431
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-134-5890-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/edesal-s-a-c-resolucion-enre-472-01-y-resolucion-se-716-05-y-otros-s-e99296f9-2eca-4932-96b1-8c9fd26efe75
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# EDESAL S.A. c/ Resolución ENRE 472/01 y Resolución SE 716/05 y otros s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 21/09/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** EDESAL S.A. c/ Resolución ENRE 472/01 y Resolución SE 716/05 y otros
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
- **Fecha:** 21/09/2010
- **Fuente:** SAIJ - ID: FA10985431
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-134-5890-1ots-eupmocsollaf
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. - Fuero CONSTITUCIONAL - Ámbito FEDERAL
- **Magistrados:** Highton de Nolasco, Petracchi, Maqueda, Argibay
- **Procuración:** Laura M. Monti

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia federal ENRE vs. provincial` `contingencia: multa calidad servicio FTT` `hechos clave: interrupciones a grandes usuarios MEM, fallas externas, fuerza mayor, cómputo interrupciones ≤3 min` `normas: ley 24.065 arts. 25, 72; ley 15.336 art. 11; resolución SEyT 406/96; resolución SEE 61/92 anexo 27` `doctrina: ENRE competente para dirimir conflictos entre agentes MEM, prevalencia normas federales sobre concesión provincial` `resultado: confirmación de multa - DESFAVORABLE` `parte favorecida: ENRE / Estado Nacional` `parte perjudicada: EDESAL` `fuente: SAIJ FA10985431`

## Hechos y conflicto
EDESAL (empresa distribuidora provincial de San Luis) fue multada por el ENRE por deficiente prestación de la Función Técnica del Transporte (FTT) a grandes usuarios del MEM (semestre nov.1999 - abr.2000). La sanción fue confirmada por la Secretaría de Energía (Res. SE 716/05). EDESAL cuestionó la competencia del ENRE, alegando que la regulación corresponde a la provincia (Comisión Reguladora Provincial) según el contrato de concesión local y el art. 11 de la ley 15.336. También impugnó el cómputo de interrupciones ≤3 min, "fallas externas" y caso fortuito.

## Cuestión jurídica
¿El ENRE es competente para sancionar a un distribuidor provincial por incumplimientos en la FTT a grandes usuarios del MEM, o corresponde a la jurisdicción provincial?

## Decisión y resultado
La CSJN confirmó la sentencia de Cámara y desestimó el recurso de EDESAL. Declaró admisible el recurso extraordinario pero lo rechazó en cuanto al fondo, confirmando la multa aplicada por el ENRE. Perdió el depósito judicial. **Resultado desfavorable para EDESAL.**

## Doctrina / criterio relevante
1. **Competencia federal del ENRE:** El ENRE es competente para resolver conflictos entre agentes del MEM (arts. 25 y 72 ley 24.065), con independencia de que las redes pertenezcan a un sistema provincial. Lo determinante es la calidad de las partes (agentes del MEM) y la materia en disputa (condiciones de prestación de la FTT).
2. **Prevalencia de normas federales:** Para resolver la controversia deben aplicarse las normas federales (anexo 27 de la Res. SEE 61/92 y modificatorias), no el contrato de concesión provincial.
3. **Cómputo de interrupciones:** Rige la Res. SEyT 406/96 (vigente al momento de los hechos): no se computan interrupciones menores a 3 minutos; si son iguales o mayores a 3 minutos, se computa la totalidad.
4. **Carga probatoria:** Las eximentes (fallas externas, fuerza mayor) deben ser acreditadas por quien las alega (arts. 509, 513, 514 CC).

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el particular (EDESAL). **FAVORABLE** para la autoridad regulatoria (ENRE/Estado). El fallo reafirma la jurisdicción federal del ENRE sobre todos los agentes del MEM, incluso distribuidores provinciales, y la aplicación de normas federales por encima de contratos de concesión locales. Útil para sostener la competencia del ENRE en conflictos de FTT con agentes provinciales.

## Cita sugerida
EDESAL S.A. c/ Resolución ENRE 472/01 y Resolución SE 716/05 y otros, CSJN, 21/09/2010, SAIJ FA10985431, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-134-5890-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

EDESAL S.A. c/ Resolución ENRE 472/01 y Resolución SE 716/05 y otros s/, SAIJ, 21/09/2010, 10985431.