Edesur S.A. c/ Resolución 393/96 -Enre (Expte: 1341/95) s/ (SAIJ, 28/04/1999)

Datos de identificación y cita

Carátula: Edesur S.A. c/ Resolución 393/96 -Enre (Expte: 1341/95) s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala V
Fecha: 28/04/1999
Magistrados: Gallegos Fedriani, Otero
Jurisdicción: CABA - Federal
Fuero: Contencioso Administrativo / Administrativo
Fuente: SAIJ - ID FA99100183
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-381-0019-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: servicios eléctricos contingencia: regulación tarifaria hechos clave: indisponibilidad de línea de transporte normas: art. 1198 CC, Resolución SE 159/94 doctrina: fuerza mayor - imprevisión resultado: desfavorable para Edesur parte favorecida: ENRE parte perjudicada: Edesur S.A. fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Edesur S.A. impugnó la Resolución 393/96 del ENRE que aplicó descuentos tarifarios por indisponibilidades en instalaciones de transporte eléctrico. La empresa alegó fuerza mayor e imprevisión. El ENRE sostuvo que, según la normativa reglamentaria (Res. SE 159/94), toda indisponibilidad –cualquiera sea su causa– genera los descuentos previstos.

Cuestión jurídica

Determinar la legitimación pasiva en la impugnación (ENRE vs. Secretaría de Energía) y si procede la eximente de fuerza mayor o imprevisión para evitar las penalidades por indisponibilidad.

Decisión y resultado

La Cámara rechazó el planteo de Edesur. Confirmó que la legitimación pasiva recae en el ENRE, por ser el órgano que dictó el acto (confirmado en alzada por la Secretaría de Energía). Sobre el fondo: no se configuró fuerza mayor (la empresa no objetó oportunamente las indisponibilidades ni acreditó su imprevisibilidad conforme art. 1198 CC). Aplicó el criterio del Anexo II de Res. SE 159/94: las indisponibilidades, cualquiera sea su causa, generan los descuentos tarifarios. Resultado desfavorable para Edesur.

Doctrina / criterio relevante

La legitimación pasiva en el recurso del art. 76 ley 24.065 corresponde al ente regulador cuyo acto fue confirmado en alzada, no a la Secretaría de Energía.
Para eximirse de penalidades por indisponibilidad de instalaciones eléctricas no basta alegar fuerza mayor; debe acreditarse imprevisibilidad y objetarse oportunamente cada evento. El régimen objetivo del Anexo II de Res. SE 159/94 no distingue causas.

Señales para favorabilidad

Clasificación: DESFAVORABLE para el prestador del servicio (Edesur) / FAVORABLE para el ente regulador (ENRE) y consumidores.

Indicios: El fallo endurece la responsabilidad objetiva del transportista/distribuidor por indisponibilidades, rechazando la eximente de fuerza mayor si no se probó rigurosamente la imprevisibilidad. Es útil para un regulador que busque defender descuentos automáticos. Perjudicial para una empresa que intente evitar penalidades por cortes o fallas de red.

Cita sugerida

"Edesur S.A. c/ Resolución 393/96 -Enre (Expte: 1341/95) s/", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala V, 28/04/1999, ID SAIJ FA99100183, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-381-0019-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.