"Edesur S.A, Resolución 736/08 SE Res 5920/05 ENRE (Ex 219402/05)". c/ s/ (SAIJ, 02/08/2011)

Datos de identificación y cita

Carátula: Edesur S.A., Resolución 736/08 SE Res 5920/05 ENRE (Ex 219402/05)
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala C (Plenario)
Fecha: 02/08/2011
Expediente: 22.179/2008
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Administrativo Federal
Magistrados: Morán, Alemany, Do Pico, López Castiñeira, Treacy Fernández, Grecco, Márquez, Gallegos Fedriani, Argento.
Fuente: SAIJ – ID: FA11100389 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-983-0011-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: energía eléctrica contingencia: incumplimiento contractual hechos clave: daño directo a usuario, ENRE, intervención voluntaria normas: art. 72, ley 24.065 doctrina: competencia ENRE para determinar daño directo resultado: revocatorio parte favorecida: usuarios parte perjudicada: Edesur S.A. fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Incumplimiento contractual de la distribuidora Edesur en el suministro de energía eléctrica. El ENRE determinó el daño directo (valor de reposición del objeto dañado) a solicitud voluntaria de los usuarios afectados. Edesur cuestionó la competencia del ENRE para dicha determinación.

Cuestión jurídica

¿Tiene competencia el ENRE para determinar el daño directo ocasionado a usuarios cuando estos requieran voluntariamente su intervención, una vez establecido el incumplimiento contractual de la distribuidora? (art. 72, segunda parte, ley 24.065).

Decisión y resultado

Por remisión al pleno de la misma Cámara en causa "Edesur SA c/ Resolución 361/08 SE" (13/07/2011), se revoca la resolución de la Sala IV y se establece la doctrina legal afirmativa. Se ordena sortear nueva Sala para dictar pronunciamiento conforme a dicha doctrina.

Doctrina / criterio relevante

Establecido el incumplimiento contractual de las distribuidoras, el ENRE tiene competencia para determinar el daño directo (valor de reposición del objeto dañado) cuando los usuarios requieran voluntariamente su intervención (conf. segunda parte del art. 72, ley 24.065).

Señales para favorabilidad

Favorable para usuarios que reclaman daños directos ante el ENRE por incumplimiento de la distribuidora.
Desfavorable para la distribuidora Edesur, pues se confirma la competencia administrativa para fijar el valor de reposición.
No relacionado en casos donde no exista incumplimiento contractual previo o solicitud voluntaria del usuario.

Cita sugerida

Edesur S.A., Resolución 736/08 SE Res 5920/05 ENRE (Ex 219402/05), Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala C (Plenario), 02/08/2011, Causa N.º 22.179/2008. ID SAIJ: FA11100389. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-983-0011-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.