---
titulo: "Edgardo Noel Perducca c/ Jose Federico Robledo, Mario Ernesto Torres, Jose Alberto Garay y Raul Adolfo Seijas s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 16/07/2001
fuero: Penal
numero: 1220370
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-073-0221-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/edgardo-noel-perducca-c-jose-federico-robledo-mario-ernesto-torres-jose-alberto-695ff135-0190-4a24-93d2-c7ef48fcee14
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Edgardo Noel Perducca c/ Jose Federico Robledo, Mario Ernesto Torres, Jose Alberto Garay y Raul Adolfo Seijas s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 16/07/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** EDGARDO NOEL PERDUCCA c/ JOSE FEDERICO ROBLEDO, MARIO ERNESTO TORRES, JOSE ALBERTO GARAY Y RAUL ADOLFO SEIJAS s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala C
- **Fecha:** 16/07/2001
- **Jurisdicción:** Santiago del Estero
- **Fuero:** Penal (Local)
- **Magistrados:** Seiler (mayoría), Luna Roldán (mayoría), Turk (minoría)
- **ID SAIJ:** FA01220370
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-073-0221-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: medidas cautelares en proceso penal` `contingencia: legitimación de la víctima` `hechos clave: denunciante no constituido en parte civil solicitó medida cautelar` `normas: art. 127 C.P.C.C., art. 163 C.P.C.C., art. 18 C.N.` `doctrina: modernas concepciones procesales penales permiten medidas urgentes a la víctima; principio de congruencia` `resultado: mixto` `parte favorecida: denunciante (Perducca) en mayoría; parte perjudicada: imputados (Robledo y otros)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El denunciante (Perducca) solicitó una medida cautelar (prohibición de innovar y retiro de cerca y postes) en un proceso penal sin haberse constituido formalmente como parte civil damnificada. Los imputados (Robledo, Torres, Garay y Seijas) se opusieron. El tribunal debió resolver si un denunciante que no es parte en el proceso penal puede solicitar medidas cautelares.

## Cuestión jurídica
¿El denunciante (víctima) que no se ha constituido en parte civil damnificada está legitimado para solicitar medidas cautelares en el proceso penal?

## Decisión y resultado
**Mayoría (Seiler):** Hizo lugar a la medida cautelar solicitada por el denunciante, acordando legitimación a la víctima para solicitar medidas urgentes. La minoría (Turk) consideró que el denunciante no es parte (art. 127 CPPC) y que sin previa constitución en parte civil no procede la medida. Además, la mayoría ordenó el retiro de la cerca, lo que la minoría señaló como contradictorio con la prohibición de innovar.

**Resultado concreto:** Favorable parcialmente al denunciante (se concede la medida cautelar), desfavorable para los imputados. El fallo es mixto por la contradicción señalada en la minoría.

## Doctrina / criterio relevante
- **Legitimación de la víctima:** Existen modernas concepciones procesales penales que superan la indiferencia del sistema hacia la víctima, acordándole legitimación para solicitar medidas cautelares urgentes, incluso sin ser parte formal (mayoría).
- **Principio de congruencia:** El fallo debe corresponderse con lo planteado (art. 163 CPC, art. 18 CN). La minoría sostiene que el denunciante no es parte y por tanto no puede solicitar medidas cautelares sin constituirse como parte civil damnificada.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** si se busca legitimar a la víctima para solicitar medidas cautelares sin constituirse en parte civil (mayoría).
- **DESFAVORABLE** si se defiende la postura tradicional que exige la constitución formal como parte civil (minoría).
- **MIXTO** si se invoca la contradicción entre la prohibición de innovar y la orden de restitución.

## Cita sugerida
EDGARDO NOEL PERDUCCA c/ JOSE FEDERICO ROBLEDO y otros, Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de Santiago del Estero, Sala C, 16/07/2001, ID SAIJ FA01220370, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-073-0221-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Edgardo Noel Perducca c/ Jose Federico Robledo, Mario Ernesto Torres, Jose Alberto Garay y Raul Adolfo Seijas s/, SAIJ, 16/07/2001, 1220370.