---
titulo: "Editorial  Coyuntura  SA c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 04/03/2008
fuero: Comercial
numero: 8130075
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-570-0318-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/editorial-coyuntura-sa-c-s-07c57281-6fd7-4542-a8c0-bfca89252c70
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Editorial  Coyuntura  SA c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · C · 04/03/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** No consignado (ID SAIJ: FA08130075)
- **Carátula:** EDITORIAL COYUNTURA SA c/ s/ CONCURSO PREVENTIVO – Incidente de revisión por RIVAS, MARCELO
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Magistrados:** Monti - Caviglione Fraga - Ojea Quintana
- **Fecha:** 04/03/2008
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Comercial
- **Fuente:** SAIJ, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-570-0318-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: concursal` `contingencia: verificación de crédito laboral` `hechos clave: intimación art. 11 ley 24013, denuncia contractual anticipada, falta de envío a AFIP` `normas: arts. 8, 11 y 15 ley 24013` `doctrina: requisitos para indemnizaciones adicionales (plazo de 30 días y copia AFIP)` `resultado: desfavorable al trabajador` `parte favorecida: concursada` `parte perjudicada: incidentista`

## Hechos y conflicto
En un incidente de verificación de créditos dentro de un concurso preventivo, el trabajador reclamó las indemnizaciones de los arts. 8 y 15 de la ley 24.013. Remitió a la empleadora una intimación por art. 11, pero antes de los 30 días denunció el contrato de trabajo. Tampoco acreditó haber remitido copia de la intimación a la AFIP.

## Cuestión jurídica
Procedencia de las indemnizaciones adicionales de los arts. 8 y 15 de la ley 24.013 en el proceso verificatorio cuando el trabajador incumple el requisito del plazo de 30 días y la remisión de copia a la AFIP.

## Decisión y resultado
La Cámara rechazó la inclusión de ambos rubros indemnizatorios. Resultó favorable a la concursada (EDITORIAL COYUNTURA SA) y desfavorable al trabajador incidentista.

## Doctrina / criterio relevante
Para que procedan los arts. 8 y 15 de la ley 24.013 es necesario que el empleador tenga la oportunidad de contestar la intimación del art. 11 dentro de los 30 días y que el trabajador remita copia a la AFIP. Si el trabajador denuncia el contrato antes del vencimiento del plazo, el empleador no puede responder válidamente y la duplicación indemnizatoria no se activa (cita: Etala, “Contrato de Trabajo”, 2005, p. 686).

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para el empleador (concursada) y para la defensa de quien invoque incumplimiento de los requisitos del art. 11 de la ley 24.013. **Desfavorable** para el trabajador que haya reclamado estas indemnizaciones sin cumplir estrictamente los plazos y formalidades.

## Cita sugerida
“EDITORIAL COYUNTURA SA c/ s/ CONCURSO PREVENTIVO – Incidente de revisión por RIVAS, MARCELO”, CNCom., Sala C, 04/03/2008 (ID SAIJ: FA08130075). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-570-0318-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Editorial  Coyuntura  SA c/  s/, SAIJ, 04/03/2008, 8130075.