---
titulo: "Editorial Diario la Capital S.A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 27/07/2010
fuero: Constitucional y procesal y laboral y comercial
numero: 10090166
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-661-0900-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/editorial-diario-la-capital-s-a-c-s-b6dbc919-1928-4dd9-be71-df3e177457ac
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Editorial Diario la Capital S.A. c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 27/07/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA10090166
- **Carátula:** Editorial Diario La Capital S.A. c/ s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala:** S (integrada por Spuler, Gutiérrez, Netri, Gastaldi, Falistocco, Erbetta)
- **Fecha:** 27/07/2010
- **Jurisdicción:** Santa Fe (Argentina)
- **Fuero:** Constitucional-Procesal-Laboral-Comercial
- **Ámbito:** Local
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-661-0900-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Recurso de inconstitucionalidad; queja procesal
- **Contingencia:** Concurso preventivo; crédito laboral; intereses; transacción
- **Hechos clave:** Acuerdo transaccional incumplido; capital insoluto con intereses no devengados; presentación concursal
- **Normas:** Art. 19 Ley 24.522 (LCQ)
- **Doctrina:** Interpretación de cláusulas contractuales y derecho común no es revisable por vía constitucional; orden público concursal y principio de igualdad de trato
- **Resultado:** Queja rechazada – inadmisibilidad del recurso de inconstitucionalidad
- **Parte favorecida:** Síndico / principio de igualdad entre acreedores concursales
- **Parte perjudicada:** Editorial Diario La Capital S.A. (recurrente)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
La actora (Editorial Diario La Capital S.A.) celebró un acuerdo transaccional con un acreedor laboral por un capital. Al concurrir la empresa, el síndico ajustó el crédito excluyendo intereses no devengados a la fecha de presentación concursal (art. 19 LCQ). La Sala confirmó ese ajuste. La editorial recurrió en inconstitucionalidad, alegando fuerza de ley del convenio, caída del acuerdo anterior al concurso y demora imputable a los nuevos dueños. La Alzada consideró que la cuestión constitucional no fue introducida oportunamente y/o carecía de fundamentación suficiente.

## Cuestión jurídica
Si el recurso de inconstitucionalidad (vía queja) es procedente para revisar la determinación del capital adeudado, el devengamiento de intereses y la inserción del crédito en el concurso, cuando se trata de interpretación de cláusulas contractuales y normas de derecho común (concursal).

## Decisión y resultado
**Desfavorable** para la editorial. La Corte Suprema de Santa Fe rechaza la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad. Funda: aun superado el recaudo formal de oportunidad, la argumentación remite a cuestiones de derecho común y contractual, propias de los jueces de la causa, no revisables por vía constitucional. El orden público concursal y la igualdad de trato justifican la adecuación del crédito por el síndico.

## Doctrina / criterio relevante
- El recurso de inconstitucionalidad no procede para revisar interpretación de cláusulas contractuales ni normas de derecho común (concursal), salvo arbitrariedad manifiesta (no acreditada).
- En el concurso preventivo, el principio de igualdad de trato y orden público (art. 19 LCQ) prevalece sobre acuerdos bilaterales, impidiendo reconocer intereses no devengados a la fecha de presentación.
- La homologación judicial de acuerdos laborales bilaterales no impide su adecuación a las reglas del concurso.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien invoque el principio de igualdad entre acreedores concursales y la prevalencia del orden público concursal sobre acuerdos bilaterales (ej. síndico, otros acreedores).
- **Desfavorable** para quien pretenda impugnar la determinación del síndico basándose en un convenio privado, si no demuestra arbitrariedad o cuestión constitucional autónoma.
- **No relacionado** con litigios fuera del ámbito concursal o que no involucren la regla del art. 19 LCQ.

## Cita sugerida
*Editorial Diario La Capital S.A. c/ s/* (Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 27/07/2010, ID SAIJ FA10090166). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-661-0900-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Editorial Diario la Capital S.A. c/  s/, SAIJ, 27/07/2010, 10090166.