---
titulo: "Editorial el Atlantico  Saic c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 10/06/2011
fuero: Comercial
numero: 11130420
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-024-0311-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/editorial-el-atlantico-saic-c-s-166e32da-8d08-48f0-b108-f9e0eea0a75e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Editorial el Atlantico  Saic c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 10/06/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** No especificado (ID SAIJ: FA11130420)
- **Carátula:** EDITORIAL EL ATLANTICO SAIC c/ s/
- **Tribunal:** CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala C
- **Fecha:** 10/06/2011
- **Jurisdicción:** C.A.B.A., Nacional, Fuero Comercial
- **Magistrados:** Garibotto - Monti
- **Fuente:** SAIJ, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-024-0311-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`concurso preventivo`, `tasa de justicia`, `mora`, `notificación`, `plan de facilidades`, `seguridad jurídica`, `LCQ art.26`, `Ley 23898 art.3 y 9`, `AFIP 1818/05`, `AFIP 1916/05`, `resultado favorable al deudor`, `Cámara Nacional Comercial`, `2011`

## Hechos y conflicto
En un concurso preventivo, la sindicatura liquidó la tasa de justicia recién después de la homologación. El juzgado ordenó vista de esa liquidación y, pese al dictamen del Fisco, notificó por cédula a la concursada. El juez de primera instancia fijó la mora de la concursada desde el auto homologatorio y rechazó su solicitud de pagar la tasa en cuotas, por considerarla extemporánea. La concursada apeló.

## Cuestión jurídica
1. ¿Corresponde fijar la mora en la tasa de justicia desde el auto homologatorio cuando la cuantía no fue determinada hasta después?
2. ¿Es extemporánea la solicitud de plan de facilidades de pago si el monto definitivo no se conocía antes?

## Decisión y resultado
**Se revoca** la resolución del juez concursal. **No corresponde** fijar mora ni cobrar intereses a la concursada, porque la incertidumbre sobre la cuantía impide considerar que haya incurrido en mora antes de la notificación del dictamen fiscal. **Se admite** el plan de facilidades de pago en cuotas, pues la solicitud no es extemporánea si se hizo luego de conocer el monto definitivo de la tasa.

**Parte favorecida:** Editorial El Atlántico SAIC (concursada/deudora).  
**Parte perjudicada:** Fisco/AFIP (posición del juez a quo).

## Doctrina / criterio relevante
- En concursos, la notificación por ministerio de la ley (art. 26 LCQ) no exime de asegurar que el deudor conozca la cuantía exacta de la tasa.  
- La mora no se configura si el obligado estuvo en estado de incertidumbre sobre el monto; la seguridad jurídica (art. 17 CN) exige notificación fehaciente de la determinación.  
- El plan de facilidades (art. 3 Ley 23898, Resoluciones AFIP 1818/05 y 1916/05) puede solicitarse una vez notificado el auto homologatorio y conocido el monto, sin que sea extemporáneo si se pidió antes de esa notificación.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el deudor concursado que:
- Cuestiona la fijación de mora por falta de notificación clara de la cuantía de la tasa.
- Solicita plan de facilidades luego de conocer el monto definitivo, incluso si el auto homologatorio ya había sido dictado.

**DESFAVORABLE** para el Fisco o el juzgado que pretenda:
- Fijar mora automática desde la homologación sin considerar la incertidumbre del deudor.
- Denegar planes de pago por extemporaneidad si el deudor no conocía antes el monto exacto.

## Cita sugerida
**EDITORIAL EL ATLANTICO SAIC c/ s/ concurso preventivo**, CNCom, Sala C, 10/06/2011, ID SAIJ FA11130420. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-024-0311-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Editorial el Atlantico  Saic c/  s/, SAIJ, 10/06/2011, 11130420.