Editorial Perfil S.A. c/ E.N. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Editorial Perfil S.A. c/ E.N. s/ daños y perjuicios
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala I
• Magistrados: Liliana María Heiland - Rodolfo Facio
• Fecha: 18/04/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
• Fuero: Contencioso Administrativo Federal
• ID SAIJ: FA24100020
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-020-0014-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: responsabilidad extracontractual del Estado hechos clave: exclusión pauta oficial, discriminación, cosa juzgada normas: no especificadas doctrina: afectación libertad de prensa, asignación arbitraria, tasa pasiva resultado: confirmación condena parte favorecida: Editorial Perfil S.A. parte perjudicada: Estado Nacional fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Editorial Perfil S.A. demandó al Estado Nacional por daños derivados de la exclusión de publicidad oficial en revistas, diarios y otras publicaciones de su propiedad. Existían sentencias firmes con autoridad de cosa juzgada que declararon que dicho proceder estatal fue discriminatorio y arbitrario. El tribunal de primera instancia condenó al Estado a indemnizar; el Estado apeló.

Cuestión jurídica

Si corresponde indemnizar los daños sufridos por la actora a raíz de una conducta estatal ilegítima (exclusión de pauta oficial) ya declarada firme, y si la afectación a la libertad de prensa requiere asfixia económica del medio.

Decisión y resultado

Se confirma la sentencia que condenó al Estado Nacional a indemnizar a la editorial. Resultado favorable a la actora.

Doctrina / criterio relevante

• El Estado debe evitar acciones que creen desincentivos ligados a la línea editorial o afecten la libertad de prensa, incluso indirectamente.
• No es necesario llegar a la asfixia económica del medio para que proceda la reparación; el bien protegido es la razonabilidad y equidad en la actuación estatal.
• No existe un derecho a recibir determinada cantidad de publicidad oficial, pero sí un derecho contra la asignación arbitraria o la violación indirecta a la libertad de prensa por medios económicos.
• En responsabilidad extracontractual del Estado, los intereses se calculan con tasa pasiva del BCRA.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien alegue discriminación en la asignación de pauta oficial y reclame daños, especialmente si existe sentencia firme previa que declare la ilegitimidad del proceder estatal. DESFAVORABLE para el Estado que intente defender la exclusión de pauta sin criterios objetivos, o que pretenda limitar la reparación a casos de cierre del medio.

Cita sugerida

Editorial Perfil S.A. c/ E.N. s/ daños y perjuicios, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala I, 18/04/2024, ID SAIJ FA24100020, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-020-0014-2ots-eupmocsollaf.