---
titulo: "Eduardo Goniondzki c/ el Tala s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 20/12/1988
fuero: Comercial
numero: 88130758
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-857-0318-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/eduardo-goniondzki-c-el-tala-s-9642bb16-daa4-4806-9dc3-0f0f2c506398
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Eduardo Goniondzki c/ el Tala s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · C · 20/12/1988

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** EDUARDO GONIONDZKI c/ EL TALA s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Fecha:** 20/12/1988
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | Fuero: Comercial | Ámbito: Nacional
- **Magistrados:** Caviglione Fraga Quintana Terán Di Tella
- **ID SAIJ:** FA88130758
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-857-0318-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`intereses` `anatocismo` `indemnización` `daños` `capitalización` `excepción legal` `doctrina restrictiva` `carga de la prueba` `resultado: desfavorable para acreedor` `parte favorecida: deudor` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No se detallan hechos concretos del caso. El conflicto gira en torno a la procedencia de la capitalización de intereses (anatocismo) en una relación creditoria derivada de incumplimiento. El acreedor pretendía la capitalización automática; el deudor la rechazó.

## Cuestión jurídica
Determinar si es procedente la capitalización de intereses (anatocismo) fuera de los supuestos expresamente previstos por los arts. 623 del Código Civil y 570 del Código de Comercio.

## Decisión y resultado
**Improcedente** la capitalización de intereses, con excepción de los supuestos del CCIV 623 y CCOM 570. Se rechazó la pretensión del acreedor. **Resultado desfavorable para el acreedor; favorable para el deudor.**

## Doctrina / criterio relevante
- Debe ser particularmente cauto al apartarse del texto legal (arts. 623 CC, 570 CCom) para admitir anatocismo.
- El acreedor insatisfecho por intereses moratorios o indexación puede reclamar una indemnización mayor, pero dentro de una acción de daños y perjuicios, **acreditando daño cierto y actual** – no basta un daño conjetural o hipotético.
- La práctica bancaria de renovación automática de depósitos no es equiparable sin acreditación de acuerdo expreso o tácito reiterado.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el acreedor que busca capitalización automática de intereses sin base legal excepcional o sin probar daño concreto.
- **Favorable** para el deudor que se opone a la capitalización, pues la carga probatoria del daño extra recae en el acreedor.
- **Mixto** si se discute la indemnización supletoria por daños: el fallo deja abierta esa vía, pero exige prueba rigurosa.

## Cita sugerida
EDUARDO GONIONDZKI c/ EL TALA s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 20/12/1988, ID SAIJ FA88130758. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-857-0318-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Eduardo Goniondzki c/ el Tala s/, SAIJ, 20/12/1988, 88130758.