Edwards de Teodolou, Iris Ester y otros c/ Marcos, Edgardo Alberto y otros s/
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CASACION · 27/02/1990
Datos de identificación y cita
- Carátula: Edwards de Teodolou, Iris Ester y otros c/ Marcos, Edgardo Alberto y otros s/ Daños y Perjuicios
- Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Chubut
- Fecha: 27/02/1990
- Jurisdicción/Fuero: Chubut – Procesal Civil
- Magistrados: Fernando Royer, Agustín Torrejón
- Instancia: Casación
- Fuente: SAIJ – ID FA90150212
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-212-0510-9ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: daños y perjuicios contingencia: accidente de tránsito hechos clave: venta y entrega de automotor sin transferencia registral normas: decreto-ley 6582/58 arts. 1, 26, 27; ley 22977 doctrina: presunción iuris tantum de responsabilidad del titular registral – guarda jurídica resultado: improcedencia del recurso de casación parte favorecida: titular registral demandado (vendedor) parte perjudicada: actor (reclamante) fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
Accidente de tránsito causado por un vehículo cuyo titular registral no había inscripto la transferencia. El actor demandó al titular registral. Éste invocó y probó que, antes del siniestro, había vendido y entregado la posesión del vehículo al adquirente, desligándose de todo control y vigilancia.
Cuestión jurídica
¿Responde el titular registral (vendedor) por daños causados con el automotor después de su venta y entrega, cuando la transferencia no fue inscripta en el registro respectivo?
Decisión y resultado
El Superior Tribunal de Justicia rechazó el recurso de casación. Confirmó la sentencia que eximió de responsabilidad al titular registral, por considerar acreditado que se desprendió de la guarda jurídica mediante venta y entrega de la posesión con ánimo de dueño.
Doctrina / criterio relevante
- La inscripción registral del automotor (decreto-ley 6582/58) es constitutiva y hace presumir iuris tantum la responsabilidad del titular inscripto (arts. 26 y 27).
- Dicha presunción se desvirtúa si se prueba que el titular se desprendió de la guarda jurídica del vehículo de manera definitiva (no transitoria o circunstancial) mediante venta y entrega de la posesión al adquirente con anterioridad al siniestro.
- El adquirente asume la guarda en carácter de propietario; no existe relación de dependencia con el titular registral.
Señales para favorabilidad
- Favorable para titulares registrales que hayan vendido y entregado la posesión del vehículo antes del hecho dañoso, si acreditan esos extremos.
- Desfavorable para actores que pretendan responsabilizar al titular registral sin probar que éste mantuvo la guarda jurídica al momento del accidente.
- Mixto según la prueba concreta de la entrega posesoria y la intención de desprenderse de la guarda.
Cita sugerida
Edwards de Teodolou, Iris Ester y otros c/ Marcos, Edgardo Alberto y otros s/ Daños y Perjuicios, STJ Chubut, 27/02/1990, ID SAIJ FA90150212, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-212-0510-9ots-eupmocsollaf.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Edwards de Teodolou, Iris Ester y otros c/ Marcos, Edgardo Alberto y otros s/, SAIJ, 27/02/1990, 90150212.