---
titulo: "EGEA, Oscar Isidro"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL"
fecha: 19/10/2018
fuero: Penal
numero: 18260442
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-egea-oscar-isidro-recurso-casacion-fa18260442-2018-10-19/123456789-244-0628-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/egea-oscar-isidro-decdc88a-a740-47e4-b0d0-c7e9b0aba392
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# EGEA, Oscar Isidro

CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 03 · 19/10/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA18260442
- **Carátula:** EGEA, Oscar Isidro
- **Tribunal:** Cámara Federal de Casación Penal, Sala III
- **Fecha:** 19/10/2018
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero:** Penal
- **Magistrados:** Mahiques, Catucci, Riggi
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/camara-federal-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-egea-oscar-isidro-recurso-casacion-fa18260442-2018-10-19/123456789-244-0628-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Penal – Trata de personas con fines de explotación laboral
- **Contingencia:** Recurso de casación contra condena
- **Hechos clave:** Captación de trabajadores vulnerables; viajes a Santiago del Estero; alojamiento y explotación en San Luis
- **Normas:** Art. 250 quater CPPN (notificación de declaraciones testimoniales)
- **Doctrina:** Nulidad tardía; notificación a defensa oficial es suficiente cuando el imputado aún no tiene tal carácter; valoración de testimonio de víctimas en trata laboral
- **Resultado:** Rechazo del recurso – Confirmación de condena
- **Parte favorecida:** Acusación (Ministerio Público Fiscal / querella)
- **Parte perjudicada:** Imputado (condenado)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
El imputado viajaba a Santiago del Estero y convocaba cuadrillas de ocho trabajadores con oferta laboral en San Luis. Una vez allí, los alojaba en una habitación alquilada y los trasladaba al campo para trabajar, aprovechando la situación de vulnerabilidad económica de las víctimas y sus familias, impidiéndoles rechazar las condiciones impuestas o salir de la explotación. En sede recursiva, la defensa planteó la nulidad de las declaraciones testimoniales por falta de notificación personal al imputado (art. 250 quater CPPN).

## Cuestión jurídica
Si corresponde declarar la nulidad de declaraciones testimoniales por no haber notificado personalmente al imputado, cuando al momento de tomarse dichas declaraciones el encausado no revestía aún la calidad de imputado en las actuaciones.

## Decisión y resultado
**Rechazo del recurso de casación**. Se confirma la condena. El tribunal consideró que el planteo de nulidad era tardío y no se expresó qué defensa se vio impedida de ejercer; además, al no tener el imputado tal calidad al momento de las declaraciones, era válida la notificación a la defensa oficial.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Nulidad procesal:** El planteo extemporáneo de nulidad sin acreditar un perjuicio concreto impide su procedencia.
2. **Notificación de testimoniales:** Cuando el encausado no es imputado al momento de la declaración, la notificación a la defensa oficial satisface el art. 250 quater CPPN.
3. **Trata laboral:** La captación y acogimiento de personas en situación de vulnerabilidad, con restricción de su libertad de decisión y condiciones abusivas, configura el tipo penal. El testimonio de las víctimas, valorado junto con informes de asistentes sociales, es prueba sustancial.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para la defensa: rechaza el planteo de nulidad y confirma la condena.
- **FAVORABLE** para la acusación: valida la prueba testimonial y la subsunción en el tipo de trata laboral.
- **MIXTO / NO RELACIONADO:** No aplica (el fallo es unívoco en su resultado).

## Cita sugerida
EGEA, Oscar Isidro, Cámara Federal de Casación Penal, Sala III, 19/10/2018, ID SAIJ FA18260442. URL: [enlace SAIJ]

## Cómo citar

EGEA, Oscar Isidro, SAIJ, 19/10/2018, 18260442.